心得体会是在工作、学习、生活等方面积累经验和感悟后进行总结和概括的一种书面表达，它可以帮助我们更好地认识自己，发现自身的不足和问题。以下是小编为大家收集的心得体会范文，仅供参考，欢迎大家一起分享和学习。
英语基础教育的心得体会
《新课程标准》中的六条基本理念是根据《基础教育课程改革纲要》的精神，结合我国英语课程的实际情况提出来的，是我们英语教学的根本理念。
英语课程要面向全体学生，注重素质教育。课程特别强调要关注每个学生的情感，激发他们学习英语的兴趣，帮助他们建立学习的成就感和自信心，使他们在学习过程中发展综合语言运用能力，提高人文素养，增强实践能力，培养创新精神。”
面向全体学生的核心思想是使每一个学生都得到发展。英语课程应该是为每一个学生开设的。因此我们设计的教学目标就应该是绝大多数学生能够达到的，当然我们也应该积极的创造条件，满足那些有更多学习潜力的学生的需要。同时在这一理念中必须注重素质教育，我们英语教育也因该促进学生素质的全面发展，提高学生的人文素养，增强实践能力和创新精神。因此，我们不仅要培养学生的语言能力，让学生在语言的学习过程中体验语言的美，而且要培养学生的思维能力，想象能力和创新能力，还要渗透情感教育。
基础教育阶段英语课程的目标是以学生语言技能、语言知识、情感态度、学习策略和文化意识的发展为基础，培养学生英语综合语言运用能力。《全日制义务教育普通高级中学英语课程标准(实验稿)》(以下简称《标准》)，将课程目标设定为九个级别并以学生"能够做某事"具体描述各级别的要求，这种设计旨在体现基础教育阶段学生能力发展循序渐进的过程和课程要求的有机衔接，保证国家英语课程标准的整体性、灵活性和开放性。”
整体设计目标贯穿小学三年级至高中三年级英语课程的九级目标体系。这个目标体系是基础教育阶段的英语课程成为一个整体，不仅有利于不同学段之间英语课程的衔接问题，也有利于学生根据自己的需要进行选择性的学习。
学生的发展是英语课程的出发点和归宿。英语课程在目标设定。教学过程、课程评价和教学资源的开发等方面都突出以学生为主体的思想。课程实施应成为学生在教师指导下构建知识、提高技能、磨砺意志、活跃思维、展现个性、发展心智和拓展视野的过程。”
我们的英语教学要始终使学生发挥主体作用，要以学生为中心，要根据学生的心理特点、生理特点，以及他们的兴趣、爱好来设计教学内容，也就是说我们教师的备课要以学生为中心，而不是以教授内容为主。我们在教学中往往会出现这样的现象或误解：我的备课内容讲完了就是完成任务了，不管学生的状况。还有老师认为有效教学就是教的有效，而不考虑学生的接受如何。这一理念要求我们要以学生的需要为依据。尊重学生的个体差异就是只要充分考虑到学生在现有基础、学习潜能、兴趣爱好、学习风格等方面的差异。我们不能用统一的标准来要求每个学生，也不能强迫学生学习单一的学习材料，我们要尽可能满足不同学生的学习需要。我们在设计检测练习、布置作业时都应该考虑学生的不同水平，可以设计分层作业、分层练习，让每一个学生都能体验成功的快乐，不同水平的学生能力得到不同程度的提高。
本课程倡导任务型的教学模式，让学生在教师的指导下，通过感知、体验、实践、参与和合作等方式，实现任务的目标，感受成功在学习过程中进行情感和策略调整，以形成积极的学习态度，促进语言实际运用能力的提高。
建立能激励学生学习兴趣和自主学习能力发展的评价体系。该评价体系由形成性评价和终结性评价构成。在英语教学过程中应以形成性评价为主，注重培养和激发学生学习的积极性和自信心。终结性评价应着重检测学生综合语言技能和语言应用能力。评价要有利于促进学生综合语言运用能力和健康人格的发展;促进教师不断提高教育教学水平;促进英语课程的不断发展与完善。
英语课程要力求合理利用和积极开发课程资源，给学生提供贴近学生实际、贴近生活、贴近时代的内容健康和丰富的课程资源;要积极利用音像、电视、书刊杂志、网络信息等丰富的教学资源，拓展学习和运用英语的渠道;积极鼓励和支持学生主动参与课程资源的开发和利用。
英语课程要面向全体学生，注重素质教育。要关注每个学生的情感，激发他们学习英语的兴趣，帮助他们建立学习英语的自信心，培养他们的创新精神。使每个学生都得到发展。整体设计目标，体现灵活开放性。英语教学发挥学生主体作用，以学生为中心，尊重学生个体差异，我们要尽可能满足不同学生的学习需要。
让每一个学生都能体验到成功的喜悦。本课程倡导任务型的教学模式，让学生在教师的指导下，通过感知、体验、实践、参与和合作等方式，感受成功。在英语教学过程中应以形成性评价为主，评价要有利于促进学生综合语言运用能力和健康的人格发展，促进英语课程的不断发展与完善。英语课程要力求合理利于和积极开发课程资源，给学生提供贴近学生实际、贴近生活、贴近时代的内容健康和丰富的课程资源，促进教学的提高。
基础教育自白书心得体会
在读完教育家杨东平的《基础教育自白书》后，我深感受益良多。这本书以个人经历为线索，探讨了中国基础教育的弊端和改进方法。通过阅读，我对基础教育的问题有了更深入的认识，并思考到了如何改善这一状况。本文将从对基础教育产生的共鸣、教育方式的反思、学校生态的改进、培养学生创造性思维以及家庭教育的重要性五个方面，谈谈对这本书的心得体会。
首先，在读《基础教育自白书》时，我对其中所述的很多问题产生了共鸣。杨东平所说的强调记忆而不注重理解的教育方式利用了学生的机械记忆能力，但却对学生的创新思维和批判性思维能力培养不利。与此同时，他还提到被教育者面临的压力和焦虑感，这与我在中国的教育环境中见到的现象不谋而合。我曾亲身经历过应试教育下的压力，看到过很多同学为了考试成绩疯狂奋斗，却忽略了其他方面的发展。因此，我对书中反映的问题有着强烈的共鸣感。
接着，这本书引发了我对教育方式的深思。在过去的基础教育中，教师大多是教导者，学生则是被动接受者。而在现代社会，这种教育方式已经无法满足学生的需求。杨东平强调了学生的主体性，提倡传授方法而不是教授知识。我深以为然，教师应该引导学生发现问题、分析问题，并帮助他们培养批判性思维能力。教育方式的转变需要教师有更多关注和培养学生的创造性思维和解决问题的能力，这对于学生未来的发展至关重要。
再次，杨东平在书中对学校生态的改进提出了有益的建议。他强调了课程改革的必要性，主张通过引入更多灵活多样的课程来培养学生的兴趣和特长。我赞同这一观点，过去仅以应试为目标的课程设置只能让学生机械地接受知识，而不能激发他们的求知欲和学习动力。因此，我认为学校应该开设更多的选修课程，让学生根据自己的兴趣和能力选择适合自己的课程。
其次，我对书中关于培养学生创造性思维的观点深感认同。在中国的基础教育中，对创造性思维的培养常常被忽视。学生们被要求死记硬背，却缺乏机会进行自由思考和表达。杨东平强调，要培养学生的创造力和创新精神，就要给予他们更多的自主权和探索的空间。他的观点使我产生了思考，我认为学校应该提供更多的创造性课程和活动，以培养学生的创造力和创新能力，使学生能够在未来的社会中具备竞争力。
最后，杨东平在书中还强调了家庭教育的重要性。他认为，家庭是孩子最早的学校，应该在家庭中培养良好的品德和正确的价值观。我深以为然，父母应该扮演好家庭教育的角色，给予孩子正确的引导和榜样，培养他们良好的品德和社交能力。在促进学生全面发展的过程中，家庭教育是不可或缺的一环，它能够起到巨大的补充作用。
通过阅读杨东平的《基础教育自白书》，我对基础教育的问题有了更深入的认识，并思考到了改善这一状况的方法。教育方式的转变、学校生态的改进、培养学生创造性思维以及家庭教育的重要性，都是解决基础教育问题的有效途径。我相信，只有通过共同的努力和改革，我们才能够为下一代创造更好的教育环境，让他们获得更全面的发展。
基础教育第一章心得体会
基础教育是一个国家的根基，也是一个国家走向繁荣的关键所在。而基础教育的第一章，则是建立在孩子们的初等教育之上，为孩子们的未来之路打下坚实的基础。在认真学习《基础教育第一章》这本书的过程中，我有一些体会和感悟，现在写下来与大家分享。
首先，基础教育的第一章所强调的是人性的发展。在孩子们成长的过程中，教育不仅仅是为了传授知识，更是为了培养他们的个性与品格。孩子的人性发展是教育的核心目标之一，因为一个健全的人格可以让他们更好地面对未来的挑战。在日常教育中，我们不仅要注重孩子学习知识的成绩，更要注意培养他们的情感、思维和社会适应能力，从而让孩子们在整个人生旅程中更加成功和幸福。
其次，基础教育的第一章强调教育要贴近生活、贴近学生。在孩子的记忆中，最为深入的是那些能够与他们生活相联系的教育事物。因此，在教育中，我们应该充分挖掘孩子们的兴趣，关注他们的需求，创造出更多能够吸引孩子们注意力的教学内容，从而让学生们更加热爱学习。同时，教育也要与时俱进，因为孩子们生活在不同的时代，他们的生活与学习环境也在不断变化。因此，我们教育的内容和形式也要不断地更新，以适应时代的需求。
第三，基础教育的第一章强调，学生的终身学习能力对学生的未来有重要的影响。随着社会不断向前发展，职业需求也在不断变化。很多职业技能短期内就能掌握，但更重要的是一个人的终身学习意识的培养。在教育中，我们不仅要关注学生的知识水平，更要让他们具备终身学习的意识，让他们成为有思想、有坚持、有行动的人。
第四，基础教育的第一章倡导多样化的教育形式。教育的形式不应局限于传统的纸质阅读和书本写作，还应该包括电子多媒体、线上教育等多个形式和方式。这样多样化的教育形式能够满足学生各个方面的需求，同时也能更好地激发他们的学习兴趣，更好地吸引他们的注意力。此外，基础教育的第一章还提到了互动性的教育方式和教学中应贯穿着“实践教育”的思想，这两个方向也是未来教育的重点发展方向。
最后，基础教育的第一章对教育的责任和讲师的品质作出了要求。教育是一项神圣的事业，讲师的品质和道德水平也是一项至关重要的因素。教育是一种不断演变的行业，任何一个教师都应该时刻关注教育的最新进展，不断丰富自己的教育素养和专业技能，以更好地满足学生的需求。
在读完《基础教育第一章》之后，我深深感受到了教育的重要性。教育不仅关乎孩子们的未来，更关乎一个国家的前途。教育是一种精神和文化的传承，是一种财富和价值的创造。与基础教育的第一章的理念相契合，我们应该把教育的目标做到“感性和客观”，使教育具有实质性、有生命力的力量。基础教育的重要和意义，需要大家全社会的共同关注和支持。
基础教育重均衡心得体会
随着社会经济的发展，对教育的要求也越来越高。近年来，经济发达地区的优质教育资源集中供给现象日益凸显，而偏远地区却经常发生教育资源匮乏、教学质量差等问题。为了解决这一问题，教育部提出了“基础教育重均衡”的政策，旨在让不同地区、不同学校的学生都能接受到优质均衡的基础教育，以缩小地区教育发展的差距。
在我参加的实践中，我感受到了基础教育重均衡带来的变化。我们组织了一次支教活动，去到了一个较为欠发达的地区。那里的孩子们因为教育资源的不足而受到痛苦的折磨。头发稀少、电视、生活用品匮乏、缺乏学习的支持与鼓励……这一切对那些孩子来说都是奢望。但在我们这次支教的活动中，我们也为那些孩子营造了一种丰富多样的学习生活，学习上我们教他们我们学过的知识，生活上我们用心关照他们，不让他们有半分孤独与焦虑。
第三段：重均衡会对学校的教学产生影响（约300字）。
教育资源的均衡追求，不仅是单纯地将物质财富分布到更广大的人群之中，更是劳动力、技术、学科、文化等因素的有效配置。基础教育的重均衡，能更好地推动教育政策的顺利执行，为基础教育的改善与发展提供更多的支撑。它可以从一端使教育资源有序流通，从而实现了基础教育水平的进一步提升，也能通过支持贫困地区来提高“三区三州”居民的教育实力，为其家庭、社区、地区的经济发展提供保障。
基础教育重均衡的实施是其政策的周边影响之一，他大大提升了全国的人口素质，提高了流动人口的生活水平，进而为经济社会的整体发展提供支持。基础教育重均衡也是人才战略思想的一部分，为我们国家的未来发展提供了坚实的基础。这个政策的实施，不仅意味着地区之间的均衡发展，也代表了我们的教育理念和对未来社会建设的认知和思考。
第五段：结论（约200字）。
总的来说，基础教育重均衡旨在协调各种教育资源的配置，为每个学生提供平等的学习机会，让教育更加偏向平等，也能通过教育向上逐步带动地区的经济文化进步。我们不能埋怨社会和教育资源的不公，而应该积极参与基础教育的重均衡实践，为教育发展贡献自己的力量。毋庸置疑，让每一个孩子都获得优质的教育，是我们每个人共同的责任。
基础教育第一章心得体会
作为人类社会中至关重要的基石之一，教育被视为人类发展的必由之路。在中国，基础教育占据着教育体系中最为重要的位置。在接受基础教育的过程中，第一章的学习也是至关重要的。这一章的内容涉及到对教育的认识、教育的实践以及教师的角色等方面，本文将从五个方面对第一章的心得体会进行分析。
首先，作为一名学习者，我认为教育是一个多方面的过程。教育的过程不仅仅是在教材和教师的指导下完成的，而是教师、学生、社会和家庭的共同努力。这也是第一章提出的“教育是一种人类生存方式”的核心思想。在这个过程中，学生需要积极参与，努力学习，同时教师和家庭也需要尽力去为学生创造最好的教育环境。只有这样，教育才能够更好地实现其目标。
其次，对于教育的实践来说，最重要的就是要“以学生为中心”。在这个过程中，教师既是指导者又是引导者，他们应该扮演的角色是引领学生，使得他们在学习过程中能够掌握知识，提高技能，培养创新思维，同时教师还应该与学生进行密切的互动，以便更好地了解学生的需求和兴趣爱好。教师要用心去倾听学生的声音，学会与学生同行，尊重学生自己的想法和感受，同时能够引导学生保持积极、健康的心态。
第三，基础教育需要注重知识和能力的培养。在这个阶段，学习者需要拥有全面的知识，同时也要发展出自己的技能和能力。知识的学习是一个渐进的过程，学生需要从基础知识开始逐渐掌握各种技能和技巧。同时，这个过程也需要学生努力，不断地进行反思和总结，尤其在容易疏忽的“知识盲区”中，学生需要搜索新的知识和信息，拥抱新的科技和文化，保持创新思维，这样才能够在日后的学习中取得更好的表现。
第四，教师在教育过程中也需要拥有一定的专业素质。首先，他们需要拥有丰富的学科知识和教育方面的专业知识。其次，他们还需要具备教育方面的实践经验，同时要具备探索、研究、创新的精神，为学生提供更加优良的教育环境和教育体验。此外，还需要专业的道德和职业素养，善于思考，自我反省，对教育的发展具有持续的关注和理解能力。
最后，让我回顾一下基础教育第一章所传达的一些信息，我们可以得出一个结论，即教育是一个全面的进程，它需要学生、家庭、社会和教育机构的共同努力。同时，教育也需要教育者拥有全面的知识和能力，具备专业的素质和能力。总之，基础教育第一章的学习给我带来了深刻的启示，我将在未来的实践中认真地应用这些知识和观念，不断提高自己，同时也为社会和学生的发展做出自己的贡献。
新基础教育论的心得体会
停滞将面临死亡。“学海无涯，教无止境”，作为一名语文教师，只有不断充电，才能维持教学的青春和活力，才能理直气壮的说：“我是一名语文老师”。所以，本学期，除了积极参加政治理论学习外，我还积极进行业务学习，提高自己的工作能力和业务素养，使自己能够更好的胜任自己的教师工作。结合本校的新基础教育研究中的新基础小课题内容，我利用书籍、网络，认真学习新基础教育相关理论，学习他人在教育教学中好的经验、方法等。通过学习，让自己树立了先进的教学理念，也明确了今后教育教学要努力的方向。平时有机会还通过技能培训、开课、听课等使自己在教育教学方面不断进步。
做为一名语文老师，除了学习新教育理论，我觉得读“杂”书很重要，信息接受“杂”都意味着“丰富”，因为教师的视野会决定学生获得知识的广度。教师思想的高度则决定学生对事对物理解的深度。其次，我的的语言往往感性不够清晰，缺乏逻辑性条理性，所以尽量让自己废话少说。
学习方面，简单的说：学理论，学表达，学搜集。更重要是外表可以很女人，完善自己却不能把自己当女人，很多时候得学男性的思维。
二、关于日常研究。
(一)、本学期，我主要进行几个方面的研究。
1、依据依据年段目标和学生需求，进行课时分析及目标制订的研究。
2、依据年段目标和学生需求，进行教学设计的研究。
3、聚焦课堂，关注倾听、发言、学生评价与互相评价。
4、帮助学生掌握主动学习的“工具”。
(二)、在教学设计中，我围绕着“开放的导入”，“核心过程的推进”，“开放的延伸”这三大要素展开研究。
1、“开放的导入”：思考提出什么大问题，如何“放”下去，以怎样的方式呈现资源，如何有效利用这些资源促进生生、师生互动，应对学生可能的方案是什么，如何“收”的有层次等问题的研究。
2、“核心过程的推进”：分析学生可能形成的问题，思考“核心问题”的生成与“展开问题“之间是否有递进和提升，如何使收放合理、自如、有效。
3、“开放的延伸”：思考是否注意概括性的总结，是否注意学习方法结构的提炼，是否注意评价的反思与质疑。
三、关于研究成果与反思。
1、参与度，要求达到学生全员、全程、有效的参与，学生的课堂活动时间不的少于三分之一，并逐步走向二分之一努力。
3在实验研究的过程中，正确处理好学习――实践――反思――重建的内在联系，有点及面，螺旋上升的问题，有待努力。
新基础教育论的心得体会
一问：“新基础教育”究竟“新”在何处，“新基础教育”研究究竟是一项什么样的研究？（解答为叶澜教授的采访稿）。
“新基础教育”所提倡的“新”教育理念、“新”教育实践，总是相对于过去或当前的状况而言的。“新基础教育”的“新”，是建立在我们对当前我国社会发展方向的分析以及社会发展对教育提出的新的时代要求的分析的基础上，建立在对当前我国基础教育发展状况的分析基础上，并在与学校教育实践的互动过程中确立起来的。
可以用一组命题来回答“‘新基础教育'究竟是什么样的研究”这个问题，你要认识“新基础教育”，你就要对这一组命题有理解、有认同，而且能够去实践。这组命题有一定的逻辑联系，相互关联，丢失了其中一点，认识的链条就缺掉一个环节，就会发生断裂，就不能全面地理解“新基础教育”，也就做不成我们追求的“新基础教育”。
第一，从研究的目的或目标看，“新基础教育”研究是社会转型时期，为实现基础教育学校的转型而进行的。它是以创建新基础教育理论和21世纪新型学校为显性目标，以改变师生在学校的生存方式为深层目标而开展的一项大型研究。它体现了中国处在一个特殊的时期，社会、教育和人的发展的需要，它是时代性、社会性和人文性在当代基础教育改革中的一个聚焦。
我们把目标分成显性和深层两个层面。显性是相对可以观测的、直接的效果，我们经常讲“新基础教育”要成“事”、成“人”，这主要以成“事”的方式呈现出来。深层的目标是内在的、并不完全可测量，而且不完全局限在教育上的，改变师生的生存方式，属成“人”的方面。改变生存方式，不是改变教师的教育教学方法就行了，也不止是改变教师的教育观就行了，要改变教师对人生的看法，对自己在今天这个时代怎么活一辈子、活出质量来这个问题的看法。这样一个问题的看法，这不是完全体现在教育领域里的思考，它更加综合、更加内在和根本。
第二，从研究的基本性质看，“新基础教育”研究是一项综合整体开展的，变革理论与变革实践相互依存、相互构成的，极具复杂性的创生型研究。这实际上是三个主要的判断，第一个性质它是综合整体的，第二个理论与实践在过程中是相互依存、相互构成的，第三个是极具复杂性、创生性的研究。
关于综合整体性，我们在“新基础教育”探索性阶段就提出来了。它的依据是什么呢？一是改革对象的内在的整体关联性。研究指向了人，人的变化。人是整体的、丰富的、具体的，不可能单向度地改变人。第二个，我们要实现学校层面的整体变革，先从班级层面做起，再发展到学校层面，这同样不是单维的变革。综合整体性还表现在各方面的内在的关联性，任何层次的变化都会对其他层次的变化产生影响，相互作用，它有内在的关联。第三，每个领域和层面虽然都有自己的独特的问题和核心领域，但边界是交融的、模糊的，不可能绝然分割的。第四，过程的关联性。多方面的交互作用的产物、新的发展状态，又构成了新的整体环境，使得不同的学校形成了不同的文化氛围，这种文化氛围，再一次影响到学校各方面的发展。
我们提出“新基础教育”理论适度先行，但适度先行的理论同样有实践基础和实践构成。“新基础教育”，无论是它的理论，还是它的实践，都不是凝固不变，而是不断生成的。“新基础教育”研究是共同体成员一起不断丰富、不断发展、不断创造的过程。在这个过程中，对每个人来讲，都需要主动地参与，都需要不断地反思，都需要投入和重建，它是研究者不断地改变自己、同时发展“新基础教育”的理论和实践的创生过程。
第三，从研究的基本路径看，“新基础教育”是通过“研究性变革实践”来实现新型学校的创建。“研究性变革实践”，是“新基础教育”研究中专用的一个名词，它区别于国外非常流行的行动研究。
第四，从研究的价值取向看，“新基础教育”研究的核心价值观是以人的主动、健康发展为本。这一点我在《重建课堂教学价值观》一文中已经做了比较详细的说明。简单地说，“新基础教育”形成的教学共通价值观的核心理念是：当前我国基础教育中课堂教学的价值观需要从单一地传递教科书上呈现的现成知识，转为培养能在当代社会中实现主动、健康发展的一代新人。我们采用“主动”一词来界定“发展”，是因为它既体现了活动状态，又内含了主体自觉，还指向了关系事物，且道出了追求期望。我们在“主动”一词之后还加了“健康”两字，表达的是要求个体行为应有利于个体身心和人类社会发展的积极向上的指向。
第五，从研究对学校教育活动变革的要求看，“新基础教育”的活动观是以动态生成为核心。“动态生成”不仅仅是我们期望在课堂上出现的状态，也是对我们这项研究本身而言的。现在我们对“动态”的认识比以前深刻多了。我们强调的是“生成”，生成什么？一个是资源生成，一个是过程生成，这两个生成是“新基础教育”推广性、发展性阶段的理论生成。怎么使强调预设的教育活动转化为富有活力的动态生成过程呢？以课堂教学为例，第一要开放，课堂要呈开放态。教师这个开放的意识在提问中、在反馈中，都能体现。我们传统的做法是备一种答案，现在有人建议备多种可能的答案并付之实践，但是开放并不是封闭的多种可能，而是打开无限的多种可能的空间。备多种可能的答案，比只备一种可能的答案可能已经进步多了，但教师永远要留有还有可能的空间。只有这样，教师的心态在过程中也会同样保持开放。第二，过程生成的核心问题，就是教师对信息的捕捉、判断、重建的能力。这是“新基础教育”对教师课堂教学的基本能力方面提出来的新要求。要动态生成，教师要养成在课堂上倾听学生、不断地编织信息的能力。
第六，从研究对教师队伍的要求看，“新基础教育”要求在研究中形成富有创造智慧的新型校长、教师和研究人员，并通过他们培养新人。这里，我特别强调创造智慧。我们往往把创造理解成一种能力，我想要补充几点。首先一点呢，创造智慧不只是认识能力，首先是一种生存态度。在我看来，有创造智慧的人，一定是有勇气的人，他要敢于面对现实、敢于面对问题，在问题和现实的矛盾面前有强烈的迎战冲动，他要敢于抓机遇，最重要的他要敢于面对自己，要不断地追求对自己的超越。在做“新基础教育”过程中，许多教师感受到面对自己、不断地反思和超越的那种艰辛，但恰恰是这样，你才能体会到什么是智慧。问题、挑战、现实中的矛盾、机遇，都是智慧的磨刀石。第二个，要有博大的爱心。“新基础教育”要能够做到底并做出成绩来的，需要教师热爱生命、热爱生活、热爱事业，爱自己的祖国和民族，乃至爱人类。没有这些爱，就没有教育者深沉的内在的动力。真正从事教育的人，他是有爱心的人。
智慧不是简单的、一般的逻辑思维的能力。我自己的体验，在实践中的智慧是透视实践、改造经验、提升自我的能力，它往往表现为怎样处理鲜活的、具体复杂情境和过程中的各种情况，在这个过程中不断形成新的理解、新的思想。真有了这种创造智慧，是一种通达洒脱的境界。我们的教育实践在客观上不断提供让人产生智慧的条件，问题是我们用僵化的思维方式去理解教育，放在我们固定的模式里，教育才变得如此死板、枯燥、不断重复，没有一点生气。结果是把从事教育的人的智慧都掐死了，我们自己掐死了自己的智慧。一个狂妄的人他不可能有真正的智慧，一个虚张声势、靠吹捧来提升自己地位的人，也不可能有真正的大智慧，只有诚以待人、虚以待已、心态开放、不断进取，才有可能成为有大智慧的人。这就是为什么我们讲创造智慧与人的生存方式是联系在一起的，因为这类智慧不是小技巧，也不只是逻辑思维，它是一种融会贯通。创造智慧不仅仅靠理论或经验的积累能够形成，大智慧需要对理论与实践的不断批判性的反思，对实践的综合性的研究、整体把握才能实现。在实践中，我认为需要、也有可能形成这种大智慧。
二问：在书面表述中，提及这项变革项目时，都使用加引号的“新基础教育”，这有什么特别的含义吗？（解答为叶澜教授的采访稿）。
1994年我们最初提出“新基础教育”的研究课题的时候，国内教育界的同仁还较少使用这个词。但在近两年间，随着国内基础教育改革形势的迅速发展，矢志于创造和尝试新的、适应新时代要求的基础教育理论和实践的教育界同仁越来越多，冠以“新基础教育”五个字的其他的研究项目或著作开始出现，如“新基础教育课程研究”等等，为了避免造成混淆和误解，我们（包括我们这些大学的研究人员和“新基础教育”研究共同体的学校和教师）从年下半年开始，在书面提及我们的这个实验项目时，在“新基础教育”五个字上加引号，以表示这是一个专有名词，专指我们这个研究项目。
把课堂还给学生，让课堂换发出生命的活力；
把班级还给学生，让班级充满成长的气息；
把创造还给老师，让教育充满智慧的挑战；
把精神发展的主动权还给学生，让学校充满勃勃生机。
四问：“新基础教育”会构建怎样的课堂教学新模式？（简单称之为：课堂教学七条）。
2、关注每一个学生的学习状况；
3、实现师生之间的民主与平等；
4、培养学生的质疑问难；
5、促进师生的有效互动；
6、实践学生的“书本世界”与“生活世界”的沟通；
7、注意教学行为的反思与重建。
五问：“新基础教育”要求建设怎样的班集体？（简单称之为：班级建设七条）。
1、学生自主参与班级建设，体现学生主人翁意识；
3、关注每一个学生的发展，体现发展的均衡性；
4、班级建设中体现学生的创新与特色；
5、关注学生在班级日常生活中的质量；
6、班级群体中对学生评价的多元性；
7、班级建设中家长的参与性。
（上述三题的答案摘自叶澜主编的《“新基础教育”探索性研究报告集》）。
1、基础教育的“价值观”的更新，包括新基础教育的“未来性”、“生命性”和“社会性”。基础教育应该为社会之未来和学生人生之未来的发展奠定基础；教师心目中不仅要有人，而且要有整体的人，要从发展成长的角度关注人的生命存在；教育过程是学生的社会化过程，学生要意识到自己的社会责任；基础教育不能忽视社会的变化。
2、教师的学生观的具体化，包含了“主动性”、“潜在性”和“差异性”。学生是学习活动不可替代的主体，让她们体会学习过程的愉悦。学生存在着多种发展的潜在可能性。每个学生都有自己的独特性，每个人都是唯一的，相互之间存在着差异。
3、学校教育活动观的更新，提出了“双边共时性”、“灵活结构性”、“动态生成性”及“综合渗透性”四个新观念。。师生双方共同参与，真正组成共时、多向、相互作用的有机体。教育活动内容过程与方法都应呈结构状态，且结构是灵活的。教育活动中会因为多种因素的作用而生成新的动态要素。真实的教育活动以综合为特征，需要人的多方面的投入。
七问：“新基础教育”对教师的素养有什么要求？
1、与时代精神相通的.教育理念。具体而言，即在认识基础教育的未来性、生命性和社会性的基础上形成新的教育价值观、学生观和教育活动观。
2、知识结构。即多维度、多层次的复合知识面及相互关联。包括“科学与人文的基本知识；工具性学科的扎实基础和运用的技能、技巧；一至二门学科的专门性知识与技能；教育学科知识。
3、新的能力结构。即交往能力、管理能力和教育研究能力。包括：理解他人和与他人交往的能力，他人包括学生、其他教师、学生家长、主管领导、社区人员等。规划教育活动的决策与设计能力，组织与领导者的管理能力；研究学生及教育实践的探索能力与创新能力。
教师专业素养的成熟标志是形成教育智慧。这种教育集中地表现在教育教学实践中：首先是敏锐地感受、准确地判断活动过程中出现的新情况和新问题；其次是具有把握教育时机、化解冲突、消除矛盾的机智；再次是具体的教育场景中及时地做出教育决策、调节教育行为的魄力；最后是使学生积极投入学校生活、热爱学习和创造、愿意与他人进行真诚对话的魅力。
八问：“新基础教育”创建新型学校有什么要求？
第一，价值提升。从传递知识为本转向以培养人的健康、主动发展的意识与能力为本，是现代性学校价值提升的核心构成。
第二，重心下移。
首先在教育对象与目标方面的重心下移，应致力于每一个学生的发展，为学生的终身学习与发展奠定坚实的基础。
其次是教学内容方面的重心下移。
最后，重心下移还包括管理重心下移。
第三，结构开放。主要表现为两个向度的开放：一个是外向的，包括对网络、媒体的开放；对社区、社会的开放；以及学校间、相关教育机构的相互交流开放。另一个是内向的，在管理上向师生的开放和教育、教学活动中向学生发展的可能世界开放。
第四，过程互动。
第五，动力内化。动力内化意味着学校形成自己内在的发展需求、动机和动力机制是最深层次的转换。
九问：“新基础教育”明确提出课堂教学价值观三层次重建论。请问分别是哪三个层次？
第一层次指各学科共通层面上的价值观，即课堂教学要从单一传递教科书上呈现的现成知识，转为培养能在当代社会中实现主动、健康发展的一代新人。将教学的价值指向与培养目标统一起来，把“教书”与“育人”统一起来。
第二个层次涉及到具体学科教学价值观的重建。教师是以学科为载体开展教学活动的，只有一般层面的价值观重建还不足以落实“育人”的目标，因此我们提出了拓展学科育人价值的要求。
第三个层次涉及到更为具体的、教师在教学中如何处理学科知识内容。第一，把本学科的书本知识按其内在的逻辑，组成由简单到复杂的结构链，基本上以结构为单元进行教学内容的组织，使贯穿教学的认知主线由点状积累转化为结构的逐步复杂化，并做出“长程两段”的教学设计。第二，将结构化后的以各种符号为主要载体的书本知识，与人类生活世界、学生经验世界和成长需要三方面实现沟通，也就是使知识恢复到鲜活的状态，与人的生命、生活重新息息相关，呈现出生命态，以唤起学生学习的内在需要、兴趣和信心，为他们主动参与教学活动提供可能和提升主动探求的欲望与能力，并在学习中获得体验。为此，教师在教学设计中还要研究学生的前在状态、潜在状态和发展需要，而不只是知道学生的知识基础。只有这样才可能使教书和育人在教学的准备阶段就朝着统一的方向转换。
十问：怎样在课堂教学过程中实现师生积极、有效和高质量的多向互动？
对“多向互动”要求不仅是关注“积极”，更要把握住有效（相对于形式的“动”、不产生实际效果和交互推进教学作用的“动”）和高质量（不仅是学科的基础性知识、能力的目标要达标，还要争取实现比各班、各人不同的学生初始状态高的成绩，更要提高教学从多方面促进每个学生主动发展的质量）。
在第二步的改革研究中，我们主要从三方面要求和帮助教师实现改革的目标，一是加强课前“教学设计”的研究力度，使教师在设计中就有“结构”意识和形成“弹性化”方案，思考师生活动的合理配置与目标，用新的设计去支撑新教学过程的构建。要求教师对自己设计的方案、思路、目标、过程在课前就娴熟于心。第二，在上课时，教师要学会倾听，把注意力主要放在学生身上，要学会及时作出合适的应答，通过多向交互作用，推进教学过程。三是加强课后的反思与研究，以“积极”、“有效”、“高质量”为标准，结合自己在教学中的真实体验来进行。这些要求都是为了使教师结合自己每天进行的教学实践，形成和提升因新教学过程改革而产生的一种过去不被强调的教学能力--不断捕捉、判断、重组课堂教学中从学生那里涌现出来的各种各类信息，推进教学过程在具体情境中的动态生成，最终使教师每天进行的教学实践都成为研究性的改革实践，都成为提升教师专业水平的实践，成为使教师能感受自己作为课堂教学创造者的尊严与欢乐的实践。
上述探索使我们形成了两个关于教学过程如何动态生成的重要的新认识。首先，在教学过程中，教师不仅要把学生看作“对象”、“主体”，还要看作是教学“资源”的重要构成和生成者。学生进入教学的初始状态，是教学能否对学生发展起真实、有效作用的基础性资源，也是课堂上师生交互作用的起点；学生在课堂活动中的状态，包括他们的学习兴趣、积极性、注意力、学习方法与思维方式、合作能力与质量、发表的意见、建议、观点，提出的问题与争论乃至错误的回答等等，无论是以言语，还是以行为、情绪方式的表达，都是教学过程中的生成性资源；通过教学后学生呈现的变化状态，则是评价性资源和下一个教学流程的基础性资源。有了这种“活资源”的意识，教师才会在课前、课堂和课后，把自己的心思不只是放在教材、教参和教案上，而是努力放在研究学生、倾听学生、发现学生上，才会不把学生在课堂中的活动、回答看作是一种对教师教的配合，而是看作对教的过程的积极参与和教学过程创生的不可缺少的重要组成部分。其次，教师在教学过程中的角色不仅是知识的“呈现者”、对话的“提问者”、学习的“指导者”、学业的“评价者”、纪律的“管理者”，更重要的是课堂教学过程中呈现出信息的“重组者”。学生动起来了，绝对不意味着教师无事可做了，而是意味着教师要在收集处理这些信息的水平上作只有、也应该由教师来完成的更高水平的“动”，通过教师这一层面的动，形成新的、又具有连续性的兴奋点和教学步骤，使教学过程真正呈现出动态生成的创生性质。绝不是学生的主动活动能自发推进教学过程，没有教师这个“重组者”角色的重要作用，就不能有高质量、有效的互动，学生将可能变成散沙一团，教学也失去了它的意义。所以，“新基础教育”不是不关注教师作用的发挥，而是要求教师在新的水平上发挥教学过程“重组者”、动态生成“推进者”的重要角色。
教师的创造不仅给我们带来鼓舞和信心，同时，也为我们提供了认识“多向互动、动态生成”式教学过程的内在展开逻辑。那就是通过开放式的问题、情境、活动，要求学生联系自己的经验、体验、问题、想法或预习时收集的信息，进行交流，开发学生的“原始资源”，实现课堂教学过程中的资源生成；在教师初步汇集资源基础上，生成与教学内容相关的新的问题“生长元”，通过网络式的生生多元互动形成对“生长元”多解的“方案性资源”；教师汇集不同的方案性资源，组织学生一起作讨论、比较、评价、互补、修正，形成较不同方案性资源而言更为丰富、综合、完善的新认识，并引出新的开放性问题。以上是一个相对较完整的课堂教学过程的展开逻辑。在一节课上这一教学展开逻辑可以根据实际情况简化，可以占满整个一节课，也可以超过一节课，还可以在一节课上有两次或三次的呈现。总之，这不是根本性的，重要的是对这一内在逻辑内涵和意义的理解，结合自己教学实践的具体构建。
（上述五题的答案摘自《“新基础教育”论》）。
基础教育大改革心得体会
随着社会发展和教育水平不断提高，人们对于教育的要求也越来越高。为了让学生获得全面的教育和有利于未来的发展，各国纷纷进行了一系列的基础教育大改革。在我国，近年来也不断推出了许多新的教育政策。在实践过程中，我深深感受到基础教育大改革的重要性和必要性，并产生了一些体会和心得，现在分享给大家。
基础教育是全国性的，承担着培养国家未来的重要任务。基础教育大改革不仅关系到每个孩子的未来，而且关系到国家的未来。在我国，过去的教学模式更注重死记硬背而忽略了学生的创新思维和实践能力。面对全球的激烈竞争，这样的教育模式显然已经不能满足人们的需求。所以，我们必须深入研究，认识到基础教育大改革的重要性。
基础教育大改革的主要内容包括改变教育观念、改变课程设置、改变教师教学方法和改变考试制度等。新的教育观念是人文素质教育，强调学生的综合素质，注重学生的创新能力和实践能力，这也是全球教育发展的大趋势。同时，教师也应该适应新的教学理念，发挥好他们的主导作用。课程也要更加注重完整性和可操作性，让学生能够真正的掌握知识和技能。
第三段：短时间内实行大改革的必要性。
面对复杂多变的社会需求，教育要求必须不断变化跟上时代的步伐，因此，短时间内实行大改革是必要的。同时，根据教育政策的都是不断变化的，要经常调整才能更好的适应政策变化。
基础教育大改革确实是举步艰难的过程，不仅仅由于政策调整所带来的各种影响，也由于该领域涉及多方面的利益冲突，比如老师的职业道德、教育资源的公平分配问题等。大规模变革的同时，我们也必须面对短期内的突发事件，如学生刻板化的认知习惯、孩子们的学习习惯等，这些都会对基础教育大改革带来一定的挑战。
总的来说，我认为基础教育大改革是一项非常重要的任务，它可以让我们更好的适应时代的变化，更好的培养人才、跟上世界发展的步伐。在生活和工作中，我们需要持续关注教育领域的最新政策，以更好的贡献自己的力量，为下一代的前程总是进一步实现中华民族伟大复兴的目标。
基础教育重均衡心得体会
基础教育是儿童成长发展过程中最为关键的阶段，决定了未来的发展方向，也是保证未来人才竞争力的基础。因此，基础教育的均衡发展就显得尤为重要。在我国，基础教育重均衡也已经成为一个热门话题。本文将围绕这个话题，就个人的观点和体会进行探讨。
基础教育重均衡是指通过各个环节的改革和转变，实现城乡、贫富、学科、地域的均衡发展。其意义在于，让所有孩子都能接受到优质的教育，确保每个人的发展机会公平公正，避免因基础教育质量不均导致的人才浪费。基础教育重均衡则是通过一系列制度、政策和措施，为全国各地的儿童提供更好的教育资源，使所有的孩子都有公平的机会接受优质的教育。
实现基础教育重均衡需要多方面的措施。其中，加强和完善教育基础设施建设、加强对农村贫困地区的投入、建立覆盖城乡、覆盖阶层的教育体系、加强教师队伍建设、推进户籍制度改革等是必要且非常重要的措施。政府应该强化教育投入，重视贫困地区的教育，改革教育管理体制，加强教师队伍建设，提高教师的工资待遇等，从而使教育资源分配更加公平，在城乡、贫富、学科、地域的均衡发展中实现全覆盖。
段落四：重拾教育公平公正。
基础教育均衡发展最重要的就是落实教育公平、公正的原则。需要回归本质，让教育回归到为学生服务这个目的上，确保每个人都有机会接受到优质的教育，而不是基于家庭背景、经济、地域等方面的因素而产生差异。同时，家庭、社会也应该尽力提供支持和教育资源，为孩子提供更好的成长环境和学习机会。
段落五：结语。
基础教育是社会公平的基石，也是实现国家可持续发展的关键。均衡发展的基础教育应该成为所有教育工作者的共同目标，只有这样，我们才能够建设起人人享有公平公正教育的社会。同时，也希望更多的人能够关注到教育公平、教育均衡发展这个话题，用实际行动支持教育发展，为孩子的成长提供更好的保障。
十四五基础教育心得体会
在“十四五”规划新阶段，基础教育作为培养未来人才的重要环节，备受关注。我作为一名基础教育工作者，有幸参与了这一阶段的教育改革工作。通过这个阶段的实践与探索，我深刻体会到了基础教育的重要性，同时也认识到了一些问题与挑战。接下来，我将分享我的心得体会。
第二段：重视实践教育的重要性。
在“十四五”阶段，我发现实践教育的重要性越来越凸显。学生们应该不仅仅掌握理论知识，还要具备实际操作的能力。实践教育可以增加学生们的动手能力和创新精神。因此，我在课堂上增加了实验、实训和实地考察等活动，让学生们通过亲身参与，深刻理解和掌握知识。
第三段：关注学生的个性发展。
“十四五”期间，我们更加注重学生的个性发展。每个学生都有自己的优势和特点，只有给予他们充分的发展空间，才能激发他们的潜能。在教学中，我尊重每个学生的独特性，注重培养他们的创造力、独立思考能力和团队合作精神。我有时会组织一些小组活动，让学生自由发挥，培养他们的领导能力和沟通能力。
第四段：突破传统教育模式。
传统的教育模式可能会限制学生的发展。在“十四五”期间，我们积极突破传统教育模式，在教学中引入了更多的互动和创新元素。我尝试运用多媒体课件和互动教学设备，增强学生的学习兴趣和参与度。同时，我鼓励学生们多样化的思维方式，在解决问题的过程中，培养他们的批判性思维和创新能力。
第五段：加强教师专业发展。
在新时代，教师必须不断提升自己的教学水平和专业素养。教师是学生走向成功的引路人，只有教师具备了足够的知识和能力，才能培养出更好的学生。所以，在“十四五”期间，我积极参加各种培训和学术交流，不断更新自己的教学理念和教学方法。同时，我也加强了与同事的合作，希望通过汇集智慧和经验，共同进步。
第六段：总结。
通过这一阶段的实践与探索，“十四五”规划给了我们基础教育工作者更大的责任与使命感。我们要不断改进教育方式，关注学生的个性发展，突破传统教育模式，加强教师的专业发展。只有这样，我们才能培养出更多有才华、有责任感和创造力的未来人才。让我们共同努力，为基础教育事业做出更大的贡献。
新基础教育心得体会
鉴于我们并不是新基础教育的核心实验学校，在去常州学习之前，“学生工作”这个词对我而言都是第一次听说。当然，看字面意思也能马上反应过来是我们德育相关的工作。从期待到一天天的深入学习，四天的学习收获满满。
四天的学习内容非常丰富，有专家教授的理论指导、有一线优秀班主任的精彩班队课、也有市级骨干班主任的成长经历、成功经验分享。
第二天上午是两节班队课，这对从中学过来的我而言简直就是及时雨，一直对小学里的班队课如何开展没有头绪。今天的两节班队课令我眼界大开、同时也打开了学生工作的思路，颇有“听君一席话胜读十年书”之感。特别是王老师的第一节课“顶呱呱”。接下来重点谈一下对这节课的感受。
我的第一个感觉就是这个班的孩子真的很幸福，拥有一位像妈妈一样的王老师。因为之前一直在中学工作，虽然有近二十年的班主任工作经历，但是从未接触过一年级的小娃娃们，深深地被王老师的温柔和耐心打动了，很喜欢王老师，喜欢王老师的课。
王老师的这节课完全是建立在学生的立场上的，想学生所想，急学生所急。刚入学的一年级孩子最需要学习的是如何与人沟通交流。正如王老师所说：现在的孩子自我感觉良好的居多，欣赏悦纳他人的并不多见。而生活在同一个班级的同学关系应该是一种平等的关系，每个人都是不可或缺的。但实际上，每个人的性格、能力、态度、综合素养肯定是有差异的。有的孩子表现出色很容易得到大家的关注和认可，当然也有一些一直默默无闻不被关注和认可。正是基于此王老师才精心设计的这一节活动课。
整个活动过程做到了全员参与。从热身活动开始到最后的“小跳蛙”游戏结束，班内的每个同学都在以不同的方式参与到活动中来：或上台展示，或积极发言，或认真思考寻找同学的优点；活动形式丰富多样：开始是小组的集体亮相，展现小组特色，接下全班同学集体送赞，还有个别同学发言介绍同学的优点，击鼓传花赞自己等；过程评价也及时有效，有点对点的评价，也有全班的互动交流，内容丰富又有层次感。
王老师非常的耐心细致，整节课都面带微笑，随时关注班内每个同学的表现。发现问题及时解决，富有教育机智。说话声音不大又能让每一个同学听到，给人的感觉就是很贴心，做王老师的学生一定很幸福。
最值得学习的一点是：王老师非常善于反思，及时总结经验教训，不断提高完善自己的教育教学能力。我们觉得这节课已经很好了，王老师在交流的过程中却一直在谈这节课的不足和失当之处。比如：送赞过程中没有收到点赞圈的孩子哭了，王老师已经及时注意到并适当安慰处理了，事后仍觉得处理不到位；另一个不想送出点赞圈的孩子，王老师没有及时处理这个问题是因为没想到更好的处理方式而忽略过去了。其实这也是一种处理方式，如果没有更好的方式，冷处理才是最好的方式。
总之，作为一名新手，在小学德育教育方面我还欠缺很多很多，要走的路很长，我会坚持学习，努力成长进步。
新基础教育心得体会
读了叶谰教授的论著使自己对新基础有了更深层次地认识。新基础教育是把教师的智慧与能力的发挥相结合，从而使学生主动健康的发展，为学生终身发展奠定基础。
在没接触新基础之前，只考虑到我应给与学生什么，而新基础使我意识到这种认识很片面、很肤浅，课堂教学是双向的交流与互动，教师应在学生主动学习上下功夫。怎样的课堂教学才能让学生积极主动地学习，这是我一直思考的问题。在课中自己也尝试通过开放式提问导入新课或者操练，但始终局限在点的开放，究竟怎么样的开放才更有效，要开放到什么程度，这样的问题一直都困惑着我。
但认真阅读了叶教授的著作后使我茅塞顿开。要让学生主动学习，首先要考虑课堂结构的开放：
（1）课的导入是开放的导入，可采用开放式提问，或者采用发现式学习，联系学生生活实际并结合已学知识，引起学生兴趣。
（2）开放的教学，例如在新授单词时，每个词都需要学生有理解、记忆、运用的过程，这时教师就可采用小规模的开放，如通过语音归类来读准新词，并通过发散性提问让学生运用新词造句等。
（3）综合运用的开放。
但同时通过学习也意识到，开放不等于主动发展，虽然有的教师在课中运用了开放，但他并没有联系学生实际，学生不能举一反三，英语是要通过练习才能达到效果的，因此机械操练决不能缺，不能从一个极端走到另一个极端。有的环节需要开放，有的环节不需要开放。同时各个环节的练习要有层次性，要有递进性。如果语言的层次性在一节课中不能体现，学生往往就会失去学习的热情，特别是对低年级学生来说，就会出现疲倦感，也就谈不上学生主动健康地发展。
叶教授同时指出，当代青少年前所未有的迅速发展与多变的时代，只有学会独立思考与分析事物，不断发现新问题与创造性地解决问题，才能在激烈竞争的社会中生存与施展才华。但外语教学中学生大量的活动为模仿、记忆和机械操练，较少提倡学生主动、积极的'思维与提问。甚至当学生在语言学习中根据已学知识灵活使用一个确切的同义词时，教师也不予以肯定，而要求学生改用教师规定的词汇表达意义。
教学过程中只顾将语言点在规定的课内灌输下去，较少让学生思考如何总结学习和使用外语的规律，探索与创造适合自己的学习策略和方法。在改革外语教学方法时，有的教师为了活跃课堂气氛而采用一些肤浅的教学活动，使这些教学活动流于形式，未能达到提高学生综合运用外语能力的教学目标，也无助于发展学生的思维能力。但通过最近几次的新基础听课活动，发现绝大多数的教师已认识到这一点。我也正不断地吸取着新基础所给予我的养料，朝着新基础所指明的方向前进。感谢新基础教育！
参加基础教育心得体会
参加基础教育是每个孩子必经的人生阶段。这段时间里，我受益匪浅。首先，我学会了如何拓宽视野。在基础教育的不同学科中，我接触到了文学、数学、科学等各种知识，不仅扩大了自己的知识面，还培养了自己的创新思维和问题解决能力。其次，我在基础教育中培养了许多全面素质。除了学习知识，我还参加了许多体育活动、艺术课程和社会实践，培养了自己的身体素质、创造力和社交能力。
第二段：自主学习，培养自信心。
在基础教育中，学生自主学习是很重要的一部分。我曾经面临许多学习困难，但逐渐学会了自主解决问题。当遇到难题时，我不再依赖他人，而是敢于尝试，通过独立思考和实践，找到解决问题的办法。这让我在学业上更加自信，知道只要付出努力，就能取得成果。自主学习不仅培养了我的学习能力，还培养了我的自信心，使我成为一个积极主动的人。
第三段：团队合作，培养合作意识。
在基础教育过程中，团队合作也是一项重要的能力。我参加了许多集体活动，如班级比赛、课堂合作等，培养了我的合作意识和团队精神。通过与同学们的合作，我学会了倾听别人的意见，学会了协商解决问题，学会了互相帮助和支持。在团队合作中，我认识到一个人的力量是有限的，只有与他人合作，才能取得更好的成果。团队合作不仅在学校中有用，也是我未来工作和生活中必备的技能。
第四段：针对性辅导，培养个性发展。
在基础教育中，老师为我们提供了很多针对性的辅导。每个学生都有自己的优点和不足，老师通过辅导和指导，帮助我们充分发挥自己的优势，提升自己的不足。老师们总是耐心地解答我们的问题，鼓励我们勇往直前。通过老师的指导，我学会了自我评估和自我管理，进步得更快，发展得更好。这种个性化辅导不仅满足了学生的不同需求，也培养了学生的自主学习和自我调节能力。
第五段：性格塑造，培养品格修养。
基础教育不仅是知识的学习，也是性格的塑造。在基础教育中，我学会了坚持不懈、勇往直前、乐观向上。有时我会面临失败、挫折和困难，但我懂得不放弃，鼓励自己继续努力。我也学会了尊重别人、责任感和团队意识。我明白一个优秀的人不仅要有才华，还需要有良好的品格。基础教育中的品格修养，对我来说是非常重要的。
总结：
参加基础教育对我的成长和发展有着深远的影响。我通过拓宽视野，培养全面素质；通过自主学习，培养自信心；通过团队合作，培养合作意识；通过针对性辅导，培养个性发展；通过性格塑造，培养品格修养。这些经历让我成为一个更加积极、自信、有能力的人。我相信，这段基础教育经历将在我未来的人生道路上发挥着重要作用。
新基础教育心得体会
新基础教育课程改革强调通过发展学生的自主性使学生获得可持续的发展,倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手，培养学生搜集和处理信息、获取新知识、分析和解决问题的能力，以及交流与合作的能力。音乐课程是一门对学生的发展具有重要促进作用的课程。由于各种原因，以往人们对音乐课程的重视程度不够，加之我国中小学音乐课程，长期受专业音乐教育的影响比较深，使课程目标的定位产生了偏差。新的音乐课程标准突出了以学生为本的教育理念，强调学生自我学习和自我教育，尽量使每个学生积极参与音乐学习，并且促使每个学生在各自的基础上获得不同程度的发展，要求学生以个人或集体合作的方式参与各种音乐活动。新的音乐课程标准在每个单元课题中都体现了共同学习、合作学习的精神，提倡学生与学生、学生与老师、学生与歌唱作品等对话的互动与共同研究过程，既注重对每个学生在不同领域有自己专长的发展和爱好，又特别强调大家共同学习，相互合作的研究性方式，使所有学生通过学习得到全面的发展。新的课程标准倡导新的学习方式，其三个特征为“主动、探究、合作”。其中合作学习虽在国外已有着几十年开发与研究的历史，在我们90年代初也出现了合作学习的研究与实验，但在我们的实际教学中仍属新生事物，或在教堂教学实施合作学习的过程中，并没能科学地理解合作学习的基本内涵，把握其精神实质。
一、“组内异质，组间同质”的组建形式，确保组际之间的合理性合作学习是以小组活动为基本形式的一种教学活动，因此组建合理的音乐合作学习小组很重要。在组建小组时，采用“组内异质，组间同质”的组建形式，先根据学生的知识基础、兴趣、爱好、学习能力、心理素质、性格特征进行综合评定，然后搭配成若干小组，以3~5人为一组，由一位学习基础较好的、乐于助人、有一定组织能力的同学担任小组长，或是对音乐有强烈的兴趣爱好、有一定乐理基础知识技能的担任小组长，各组间无明显的差异，力求均衡，每个小组都是全班的缩影或截面。“组内异质，组间同质”为学生在学习中互助合作奠定了基础，而“组间同质”又为保证全班各小组间展开公平竞争创造了条件，确保了组组之间的合理性。
二、“生生互动”，提高合作学习效率。
所谓互动，不再局限于以往师生之间的互动，而且还包括教师与教师、学生与学生之间的互动。教学是一种人际交往，是一种信息互动，在以往的教学中师生之间、师师之间的互动已经引起了很大的重视，但生生互动，却是当前教学实践中常常被忽视的一个重要领域。在以往教学中，学生与学生之间的相互作用通常被认为是无关紧要的或是消极的因素。而实际上生生互动是教学活动成功的不可缺少的重要因素。小组中每个组员都有明确的分工，通过组内合作和帮助，提高学习的效率。此时的合作学习是以独立为基础的，又是相互依赖的，有一个明确的目标，有分工、交流、生生互动，发挥各自的特长，互相帮助和启发。
在音乐教学中合作学习的生生互动，能充分开发和利用教学中的人力资源，为现代美术教学注入新的活力，把现代美术教学建立在更加广阔的交流之中，这对减轻师生的负担，提高学生学习的参与合作精神，增进教学的效果，具有很重要的意义。
学生的活动是教学过程中最主要的活动。因此，在合作学习中，教师是“导演”，学生是“演员”，而不是以往的教学那样，教师既“导”又“演”，在教学中处于中心地位，直接以文化权威的身份出现，学生在其中只是充当着配角或背景，甚至是旁观者。在合作学习过中，教师以多种方式调动和引导学生参与学习活动，引导学生在经过教师精心设计的情境中进行探索。教师与学生共同观察、讨论、感受和体验，建立起平等和谐的互动共生的师生关系。
在合作学习中，教师充当“管理者”、“指导者”、“咨询者”、“参与者”和“合作者”，把大量的课堂时间留给学生，使他们有机会进行相互切磋、共同提高，自己发现问题，并试着解决问题。原先由教师完成的教学现在可以由学生小组来完成，学生在学习中由于主体性得到了体现，自然产生了求知和探究的欲望，把学习当作乐事。在这样的合作学习中，教师与学生之间原有的“权威—服从”关系变成了“指导—参与”的关系，以合作者的角色参与教学。
小组进行小组自评，并以书面的形式总结。这样的合作学习评价，以标准参照评价为基本手段，“不求人人成功，但求人人进步”，以小组总体成绩为评价依据决定奖励与认可，实现了教学评价的科学化，增强了学生学习动力。
新的音乐课程标准说明了学生在社会中实现自己的需求或兴趣，所依靠的并不是传统意义上的音乐教育模式。过去那种以教师为中心居高临下的学科性音乐教学方式只能使学生的心理受到压抑。学生所需要的是与他人合作探索艺术世界，与教师共同创造文化的氛围。在小学音乐教学中，运用合作学习的方式，以目标设计为先导，以小组活动为基本教学形式，以师生、生生合作为基本动力，以小组成绩为评价标准，体验了音乐活动的乐趣，获得了对音乐学习的持久兴趣，提高了音乐学习的效率，培养了合作交往能力。在音乐教学活动中，只有不断探究学习、发掘潜力，精心设计、调动学生合作学习的积极性，才能提高音乐教学质量，达到合作学习的最佳效果。
新基础教育心得体会
华东师范大学叶澜教授提出了四个“还给”：把课堂还给学生，让课堂焕发生命的活力；把班级还给学生，让班级充满生长气息；把创造还给教师，让教育充满智慧的挑战；把精神发展的主动权还给师生，让学校充满勃勃生机。“把课堂还给学生”这一重要理念指导我们地理组积极探索。把课堂还给学生这和地理课程标准中的一个重要理念“积极倡导自主、合作、探究的学习方式”完全契合。
在地理。
教学。
理论中新基础教育课程改革强调通过发展学生的自主性使学生获得可持续的发展,倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手，培养学生搜集和处理信息、获取新知识、分析和解决问题的能力，以及交流与合作的能力。地理课程是一门对学生的发展具有重要促进作用的课程。由于各种原因，以往人们地理课程的重视程度不够，使课程目标的定位产生了偏差。新的地理课程标准突出了以学生为本的教育理念，强调学生自我学习和自我教育，尽量使每个学生积极参与地理学习，并且促使每个学生在各自的基础上获得不同程度的发展，要求学生以个人或集体合作的方式参与各种地理活动。
教师是如何成为教学过程的推动着呢，从而实现教师的成长和发展呢？通过对《新基础教育》的学习，我从“新基础教育”实验教师身上看到很多可喜的变化，给我们今后的教师成长和发展指明了方向，教师更加全面地关注学生的发展。
1、关注学生的生活经验。学生的生活经验是课程的主要组成部分，也是课程生成和发展的基础。
2、关注学生的学习方式。叶澜先生在阐述新教育观念下的学生观时，认为新学生观就是注重学生发展的潜在性、主动性和差异性的学生观。这是教师在教育中努力探索的最大可能调动学生积极性、让学生逐渐成为自己发展的主人这一教育行为产生的观念性前提。在主动发展的学习方式中，学生是在探究中学习，其个性特点表现较为突出，教师对学生的关注变得更为复杂和细微了。
3、关注不同智力类型的学生。在传统的应试教育环境下，学校和教师更为关注的是学生的学业成绩，而且一般来说是用学业成绩这把尺子去衡量和评价学生；“新基础教育”则更多的是使用发展性评价，关注学生状态的变化。它吸收了美国哈佛大学加德纳教授的多元智能理论，构建了多元的课程智力结构和多元的课程评价体系。通过多元智能开发给激发了学生对学习的积极性、主动性，各个实验学校学生的学业成绩普遍有了较大提高。这是一个非常生动有趣的现象，多元评价的推行，改变了那种“清一色”的学生智力观，一大批不同类型的学生脱颖而出，从七宝明强小学就可见一斑。
4、关注学生所在班级的状态。“新基础教育”非常重视学生的学习过程和学生在学校生活的质量。教师要使学生有一个良好的学习气氛、学习心境和人际关系，就必须努力搞好班级的建设。在班级建设中，学校更多研究的是如何“把班级还给学生”，正如叶澜先生所说：“群体的个性不是靠教师塑造，而是由他们自己用心和行动创造形成的。”通过对《新基础教育》的学习，也许我仅仅了解到“新基础教育”的一些皮毛，它的内涵与实质性的东西还有待进一步去探索。然而我还是认为收获很多，有一种豁然开朗的感觉。尤其是“新基础教育”的一些颠覆性的理念让我感到耳目一新，无论是叶澜先生本人，还是他的“新基础教育”研究的团队和教育理论都足以让我面对教育、面对学生、面对现实的心情变得格外美好，因为我看到了在“新基础教育”中教师的美好前景和无限希望。
参加基础教育心得体会
基础教育是每个人从小学到高中阶段所接受的教育，是我国教育体系中不可或缺的一部分。参加基础教育对于个人来说具有极其重要的意义。它不仅为我们提供了扎实的学习基础，还培养了我们的思维能力、创新精神和社交能力。在这个过程中，我经历了许多难忘的时刻，收获了宝贵的经验和体会。
第二段：积极主动的学习态度。
在参加基础教育的过程中，我逐渐认识到积极主动的学习态度对于取得好成绩和可持续的学习进步是至关重要的。我明白了学习不应该仅仅是应付考试，而应是构建一个知识体系、培养自主学习能力的过程。因此，我在课堂上努力听讲，积极提问，勤做笔记，同时在课余时间练习习题，查漏补缺。这种积极主动的学习态度不仅提高了我的学习效率，也为我在基础教育中取得良好成绩奠定了坚实基础。
第三段：合理规划时间和充分利用资源。
为了更好地参与基础教育，我意识到时间规划和资源利用的重要性。我的时间管理技巧逐渐得到提升。我学会了设定目标，合理分配时间，避免拖延和浪费时间。同时，我还充分利用了各类教育资源，如图书馆、互联网等，丰富了自己的知识储备。我从不停止学习的步伐，通过阅读大量的优秀书籍和文献，积累了丰富的知识和经验，不断提高自己的综合素质。
第四段：锻炼自主学习能力和批判思维。
参加基础教育的过程中，我逐渐培养了自主学习能力和批判思维。基础教育培养了我独立思考、自主学习的能力。我学会了分析问题，并找到解决问题的最佳途径和方法。在学习中，我不满足于仅仅记住和背诵知识，而是试图理解知识背后的逻辑和思维方式。通过质疑和思考，我努力培养自己的批判思维，提高了问题分析和解决的能力。
第五段：基础教育的终点和新的起点。
基础教育是一个阶段的终点，也是迎接新挑战的起点。通过参加基础教育，我不仅取得了优异的学业成绩，更重要的是培养了良好的学习习惯和自主学习能力。即将进入高中阶段，我将继续保持积极主动的学习态度，进一步提高自己的学习能力和综合素质。这个过程中，我相信遇到的挑战和困难都将成为我成长的催化剂。
总结：
参加基础教育是一次难得的机会，通过这个过程，我意识到了学习的重要性和乐趣。积极主动的学习态度、合理规划时间、充分利用资源、自主学习能力和批判思维是我在参加基础教育中获得的重要经验和体会。在将来的路上，我将继续努力不懈，不断进步。
基础教育评价心得体会
在本次培训中有幸让我们听到了教育界的专家、学者对教育方面的前沿的思考、精辟的理论、独到的见解，对生活、对工作、对事业、对学生独特的感悟，激起了我内心中的心弦，触及到我思想的深处，我一次次禁不住问自己我该怎样做、做什么样的教师能适应现代教育的发展，怎样做一名优秀的教师。从他们身上，我学到的远不只是专业的知识和做学问的方法，更多的是他们执著于教育事业、孜孜不倦、严谨勤奋、潜心钻研、尽心尽责的那种热爱工作，热爱生活的高品位的生命形式;作为一个学者,他们那闪光的人格魅力令我震撼!让我感染!学生教学管理如何做?几年来的辛苦探索，留下太多的茫然与困惑!在教学过程中，无论是教育教学的相关讲座，还是专业知识的授课，无论给我们上课的是知名教授，还是普通的老师,没有那一个不是兢兢业业的。这些，让我开阔了眼界，拓宽了思路，转变了观念，促使我站在更高的层次上反思以前的工作，更严肃地思考现在所面临的挑战与机遇，更认真地思考未来的路如何去走。我就浅谈几点自己的感悟。
教师要时刻谨记不断提高自身的道德修养，展现自身的人格魅力。那么，如何提高自身的师德修养呢?我认为应该从以下几个方面做起：
1、热爱祖国，爱岗敬业。
热爱祖国，献身教育事业，是教师道德最基本最重要的要求。爱岗敬业是教师处理与教育事业之间关系的准则，是教师职业道德的基础和前提。尤其在市场经济条件下，在教育大发展的今天，教师要正确处理好奉献与索取的关系，不计较个人得失，发扬“红烛”精神，甘做“人梯”，安于“粉笔生涯”，以“捧着一颗心来，不带半根草去”的高尚情怀，献身教育，鞠躬尽瘁。相反，如果教师不热爱自己的事业，“身在曹营心在汉”，必定不能把工作做好。
2、热爱学生，诲人不倦。
在日常的教育教学工作中，认真评价学生的行为，和善平等地对待学生，绝不能为了树立自己的威信而对学生采用体罚、讽刺、挖苦等侮辱人格的做法。当学生进步时，教师不要吝惜自己的赞美之辞;当学生犯错或退步时，教师也不要任自己的批评侮辱之话泛滥。多一点微笑，多一点赞美，多一点信任，你会得到的回报。
3、以身作则，为人师表。
在教学实践活动中，教师要求学生做到的，自己必须先做到，给学生树立好榜样;凡是要求学生不做的事情，自己本身坚决不做，以免给学生留下坏的影响。教师要以自己的良好道德言行来教育和感化学生。
听专家、教授们滔滔不绝、挥洒自如的讲座，心中十分佩服他们的口才，佩服他们的自信，佩服他们的敏锐，佩服他们知识的渊博。想想如此才气从何而来?所有人都是走着同一条道，那就是不断的读书学习，关注专业知识，关注国家大事，日复一日，永无止境。就像听课时孙部长说过的一句话：“人生是一个长跑，要一直坚持下去。”学习也是如此，要让读书学习已像吃饭睡觉一样，成为我们必不可少的生活方式。我虽然不能教育教学的专家，但我可以从现在起就行动起来，像专家一样投入到读书学习的活动中去，让读书学习也成为我生命活动中不可或缺的组成部分。对照自己的工作实际，将所学知识为我所用。
三、精心钻、打造化学高效课堂，提高教学技能。
课堂教学是教师战斗的阵地，课堂教学教学的生命线。教师只有深入钻研教材，从备教材、备学生、备教学方法、精心设计课堂教学。认真上课，努力营造课堂氛围，努力使课堂充满活力，让学生在教师设计的环节引导下，调动他们的积极性、主动性，培养学生的想象力、创造力，发展他们思维，出色完成教学任务，提升学生能力。高效课堂的实现，还必须认真辅导学生才能取得良好的教学效果。
专业知识是根基，必须扎实牢靠，并不断更新;教学技能是手段，必须生动活泼，直观形象;师生互动是平台，必须师生双方融洽和谐，学习期间拜读了各位优秀教师的文章，进行交流。我的业务水平有了很大的提高，找出了自己的不足和差距。让差距和不足成为自己的动力，不断反思，不断研究，促进自己成长。以适应社会发展的需要，适应教育改革的步伐。
在今后的教学中，我要扬长避短，汲取专家们的精华。将这次学习的新理念落实到课堂教学中，在实践中获得成长。