在日常的学习、工作、生活中，肯定对各类范文都很熟悉吧。那么我们该如何写一篇较为完美的范文呢？以下是小编为大家收集的优秀范文，欢迎大家分享阅读。
审判员心得篇一
公开审判的例外有哪些？为什么要公开审判？下面是本站小编根据为什么要公开审判，公开审判的例外有哪些这个问题整理了相关的资料，供你参考。
1、可以带动合议、辩护、回避等各项制度的贯彻执行。
2、公开审判是裁判公正的保障。
3、公开审判是树立司法的权威性的重要方式。
4、贯彻公开审判制是实现程序公正的重要措施。
5、有助于人民法院客观全面地查明案情和正确地处理案件，提高办案质量。
6、公开审判是满足公民知情权的必要措施。
7、实行审判公开，可以密切法院同群众的关系，增强审判人员的责任感，防止发生违法乱纪现象。8、实行审判公开，可以充分发挥审判的教育作用，扩大办案的效果和影响，教育犯罪分子认罪伏法，教育广大群众积极同犯罪作斗争，预防犯罪，减少犯罪。
公开审判，是指法院对民事案件的审理过程和判决结果向群众、向社会公开的制度。是指依照法律的规定，除不予公开和可以不公开审理的案件外，一律依法公开审理，同时，不论是否公开审理的案件，宣判时均一律公开进行。
对于依法应当公开审判的案件，人民法院在开庭审理前，必须在法律规定的期间，采取适当方式、方法向社会公布将要审理的案件的案由、被告人的姓名及开庭的时间和地点。
但是下列案件，审理过程不公开，只公开审判结果：
1、对于涉及重大商业秘密的案件。
2、涉及国家秘密或者个人隐私案件;
3、十四岁以上不满十八岁未成年人的案件;
审判员心得篇二
东京审判是指二战后国际上有关战犯的审判，持续了两年零九个月，是世界历史上首次由多个国家联合举行的国际军事法庭审判。作为一名学生，我在学校接受了对于跨国合作与国际法的研究。近期，我研究了二战的历史，以及该时期对国际法的影响。今天，我很高兴在此分享我对于东京审判的心得体会。
第二段：历史背景
二战后，由于日本的强硬立场，盟军决定对日本的战犯进行审判。美国政府在1945年7月21日提议成立一个联合国国际军事法庭来审判日本战犯。同年8月29日，日本签署了关于接受被联合国占领的旨意，成为联盟国，自此开始了东京审判。
第三段：审判过程
东京审判的审判庭由十位法官组成，来自于美国、苏联、英国、中国、法国、荷兰、加拿大、澳大利亚、新西兰等国。审判记录给我们留下了许多证言材料，说明日本曾经在东南亚地区、中国、朝鲜、越南等达到崩溃边缘的国家犯下了许多暴行。但是，审判现场很快出现困难和问题，例如证人被失踪、缺货、忘记细节，以及许多证人都是二战期间的老兵，他们的证言可能会被国别偏见或者时间深刻地制约。
第四段：审判结果
东京审判的最终结果是艾森豪威尔总统的总统特赦。由于审判过程中遇到许多困难和问题，审判结果也存在很多争议。一方面，有人认为审判在推动了国际法律的发展和规范化方面起到了积极的作用，而另一方面有人批评了审判对于日本社会的影响，把审判当作了盟军灌输民主和人权理念的机会。 总体上来说，东京审判对于重申战争罪是一项重要的历史事件，并强调了受权者的政治责任和义务。
第五段：结论
总结来说，东京审判在战后国际法的历史中具有重要的地位。通过审判，国际社会清楚地了解了包括日本在内的一些国家在战时犯有的罪行，同时，也在该事件中看到了国际法律的进步和相关法律制度的发展。我们也看到了东京审判所提出的问题，以及其他国际法庭所承担的类似使命。历史将长存于世，唯有秉持真实和公正，才能有所改善和提高。
审判员心得篇三
一、审判管理工作基本情况：
（一）主要做法：
一、加强组织领导，优化审判管理机构设置。为加强审判管理工作，我院建立由院长主抓，分管院长亲自抓，部门领导具体抓，承办人员为第一责任人的一级抓一级，层层抓落实，齐抓共管的审判管理工作格局。今年来我院多次召开审判管理工作会议，研究讨论和部署审判管理各项工作。在审判管理实践中，审管办不干涉法官具体案件的审判，主要以评查、通报、考核、督促检查审判质效等方式行使职权。
审限将要届满的案件进行催办督办。二是建立健全案件评查监督制度。围绕提高案件质量、效率和效果的要求，对全院已结案件按季度逐一评查，并将评查结果在院务会上进行通报和点评。对改判、发回重审案件及引发涉诉信访案件重点评查，科学、合理、准确界定差错案件，厘清责任。三是建立重点指标月通报制度。审管办通过简报、内网通报当月各业务庭和法官的收结案数、结案均衡度、陪审率、简易程序适用率等重要指标，促使各审判庭和法官有意识地保持领先数据，优化接近数据，提升落后数据。四是审判态势分析制度化。定期对审判执行工作运行态势进行分析和通报，及时发现和解决影响审判质量出现的问题。充分利用信息化管理手段，加强审判的程序监控和节点管理，实现对案件质量的有效监督和指导，确保裁判公正高效。
三、强化流程管理，提高审判工作效率。一是做好审执案件流程跟踪。充分利用审判管理流程软件，不断加强各个节点的监管，每日网上核查审执案件流程情况。在审限变更环节，严格审批程序，履行书面批准手续后，再报审管办进行审查备案，避免审限变更的随意性，从而有效提高审限内结案率。二是规范案件信息录入。每周核查案件信息录入情况，对案件信息录入不及时、不全、漏录的及时督促并给予通报。三是严格案件报结手续。在结案环节，实行归口管理，严格案件报结，对结案信息填写不全、法律文书引用不规范、电子卷宗与纸质卷宗不一致、拖延报结等案件一律不予结案并予以通报。
四、狠抓案件质量评查，提高审判工作质量。一是认真抓好案件的质量评查。我院在年初认真讨论修订《年度考核办法》，健全案件质量评查制度，成立案件质量考评组，由分管院长任组长，从各业务部门抽调业务骨干，依据《霍邱县人民法院案件质量评查标准》，从实体、程序、法律文书制作、卷宗装订等方面对所有生效案件实行一季度一检查一通报。对有瑕疵、不合格的案件实行通报，并在院务会上进行评析。二是重点抓好差错案件评查。对上级法院发回重审、全改案件和本院按照审判监督程序全改的案件，由我院审管办负责统计，并交由年度考核组按照《差错案件责任追究办法》逐一进行评析，分析原因、总结教训，并将评析结果及时通报给各部门及承办人，依照规定追究责任。对上诉率、全改和发回重审率较高的业务庭和确定有差错案件的个人取消其年度评先评优资格。三是抓好裁判文书评比。各业务庭按人员每月报送不少于一篇法律文书，由分管院长牵头成立优秀裁判文书评审委员会，对报送的裁判文书评出优秀等次予以通报，并对优秀裁判文书制作人给予物质奖励。
（二）取得的成效：
426件，陪审率达59.2%，与去年同期相比增加了24个百分点。陪审员参与案件审理，克服了法官因职业习惯所形成的思维定式，弥补了法官的不足，充分发挥各自的优势和特长，与法官取长补短，使审判工作更加贴近民情民意，贴近社会的价值观念和道德准则，使裁判更加合情、合理、合法，增强了法院裁判的社会公信力和认同感，更好的实现了法律效果与社会效果的统一。
二、办案效率明显提高，结案均衡度上升。今年来我院高度重视均衡结案问题，通过奖惩机制强化均衡结案意识，调动法官参与的积极性，采取有效措施杜绝拖沓结案、突击结案现象，实现了案件进出动态平衡与存案量相对稳定，消除了审判工作任务“前松后紧、时紧时松”等现象的发生，使审判工作处于良性循环状态。截至九月份我院结案均衡度为0.79，比去年同期上升了0.28个基点。
三、办案效果得到提高，调解撤诉率上升。我院牢固树立和谐司法理念，坚持“调解优先、调判结合”工作原则，建立诉讼和非诉讼相衔接的矛盾纠纷化解机制，加大民事案件调解力度。积极探索行政案件协调处理机制，把协调机制纳入“大调解”格局，妥善化解行政争议。截至九月份我院协调调解撤诉率达56.4%，比去年同期上升了18.2个百分点。
（三）存在的问题和困难：
一、片面认识审判管理。审判管理是新时期人民法院科
学发展的必然要求，产生的时间不长，审判管理工作发展有所滞后，许多法官对审判管理存在片面认识。一是对审判管理权存在错误认识，认为审管办是一个监督和处罚的机构，是一个挑刺的部门，导致审判管理权与审判权对立。业务部门对审判管理有抗拒心理，法官的纠错意识不强。二是对审判管理的职责和内容存在错误认识。许多法官认为审管办的日常工作就是评查案件、司法统计、案件报结、审限变更和纠错整改；认为上级法院对下级法院的审判质效考核就是审管办的事，与其他业务庭和人员无关，导致相关部门对审管办的工作不够配合，审判管理工作无法落到实处。
二、网上办案能力不足。我院在编法官93名，其中四十岁以上办案法官48人。据统计不会或不完全会使用电脑办案的占四十岁以上法官的20.8 %。他们主观上对网上办案系统不重视，主动学习相关知识的积极性不高，过分依赖传统的纸质办案和手工办案方式，忽视网上办案。部分案件网上结案拖沓，结案时间随意更改、普通程序案件合议庭人员不录入等情况经常发生，导致案件纸质卷宗与网上信息不一致，司法统计数据失真，质效评估指标数据和全院办案效率受影响。
型。目前评估指标的设臵处于探索完善阶段，内容不尽合理，无法反映审判质效的真实情况，相关评估、考核指标的科学性还需进一步反思与修正。指标评估体系中针对中级人民法院和基层法院分别设臵了指标权重，根据综合评估可测出分数，但针对业务庭和法官的评估体系尚未建立，基层法院缺乏相关的技术支持和研发能力。
（三）解决问题的对策：
一、增强审判管理认识，更新审判管理理念。审判管理是人民法院为经济社会发展、为大局服务的必然要求，是促进司法为民、公正执法的必然要求。审判管理是全方位的立体式管理，它是法院各级领导、各个部门和审判委员会委员、院长、庭长、审判长及广大法官的共同责任。因此，广大法官必须解放思想，提高认识，更新观念，加强对审判管理的认识，做到人人参与、个个有责，通过组织、领导、指导、考评、监督及制约等方式，对司法过程进行严格规范，对审判质效进行科学考核考评，对审执工作进行合理安排，确保司法公正、廉洁、高效。
二、量化质效考核指标，创新质效考评机制。开展质效考评是落实审判管理、提高审判质效的必然要求和有力保障。针对业务庭和法官量化审判质效考核指标，突出案件的服判息诉率、陪审率、简易程序适用率、结案均衡度、上诉率、发改率、执行案件申请执行率、执行标的到位率等指标。
年初将全院的审判质效任务目标分解到各业务庭，由各庭制定计划，逐月分解，责任到人。通过创新质效考评机制，调动内力、激发活力，建立科学、操作性强的质效考评制度，切实提高审判质量和效率。
三、加快信息化建设，完善审判质效评估体系。审判工作是一门应用法律的科学，审判质效评估系统的建立必须注意到审判工作自身的特点和规律，而建立和完善适合业务庭和法官的质效评估体系则要立足于法院自身的实际，综合权衡各业务庭和法官的案件类型，科学设臵部门和法官质效评估体系的指标和权重，在操作上力求便利，使评估指标的结论具有明显的规范审判工作的导向和激励作用。进行准确、实时的评估有赖于高效便捷的现代化信息技术和网络技术，因此要以加强审判管理工作为契机，进一步加快信息化建设，增加法院工作的科技含量，为更好地开展和加强审判管理工作提供必要的技术保障。
审判员心得篇四
审判书是司法机关对案件最终裁决的书面呈现，它的重要性不言而喻。在学习和阅读审判书的过程中，我深感其中蕴含的法律精神和司法原则。审判书不仅是法律文书，更是司法公正的体现。在此，我分享我对审判书的学习与体会。
第二段：审判书的内涵与意义
审判书是对司法活动的终结性说明，从一定意义上反映了大量的法律知识和价值理论的应用。审判书在说明案件的事实、证据、法律解释、案件涉及的有关人员及其关系等方面都有非常详尽的说明与分析。正因如此，审判书不仅是一份法律文书，更是司法活动的体现。它集中体现了司法机关对一起案件及其背后的社会问题进行的分析、思考和判断。审判书中的判决结果还是了解司法公正的重要依据。
第三段：审判书的学习经验
学习审判书的最大收获是可以了解司法工作的基本原则和规范。我们可以从审判书中了解到立法机关在为国家制定相关的规定时的思考和对某些问题的态度。从维护个人权利到维护社会安定，审判书都蕴含着法律的公正与客观精神，本身就是司法机关对法律适用的一种说明。审判书的学习能让我们更好地理解法律和司法机关在判断案件时所应用的原则和规定。这些包括各种涉及法律和法律适用的知识，这也是我们每个人必须了解的一些知识。
第四段：审判书与公正司法
审判书必须是一种社会性实践活动，要反映公正的司法价值观。审判书从案件的角度出发，评论案件的证据、意见、数据等，不能脱离案件本身，绝不可以超越覆盖范围进行猜测。司法机关要保持一种稳定的态度，尽力保证审判书的公正性、及时性与准确性，避免尤其是针对权力、财产、利益等方面引起的非法行为与背景。好的审判书还要体现法律的人民性(),体现法律的伦理道德性，符合通俗的道德与人性。通过审判书对法律的学习可以更好地理解公正与司法的内联关系。
第五段：综述
通过对审判书的学习，我们可以更好的甄别案件本质内涵，更能够明确司法机关对庭审涉及的各项问题的适用原则，提高我们的法律意识。同时，审判书亦是司法透明的重要标志，在维护司法公正和透明方面发挥着重要作用。审判书本身也是一种法律文化的具体体现，可以帮助我们更好地理解法律文化的形成与发展，更好地推进法治文化的实践与发展。通过对审判书的学习与了解，我们也可以更好地理解公正司法的内涵与实践，推进司法改革与加强人民群众的法律意识，促进社会正义和公正发展的实现。
审判员心得篇五
《东京审判》的结局，中国胜了，芳子死了。
芳子死了，她被喜欢自己的人射出的本应射入自己喜欢的人体内的子弹射中，然后死了。
又是一幕情感的悲剧，又是一个战争的牺牲品。
此时此刻，有多少仁人志士会不禁感慨：天下何如此？都是战争惹的祸！
战争断送了什么？断送了人民的幸福、安定，断送了国际的友好、和谐，当然，还有这——伟大的爱情！
不要说这样才能鉴证出这场爱情的伟大，伟大的爱情还需要无谓的`鉴证吗？！ 生存还是毁灭？这是一个值得思考的问题。但，这不是芳子的问题，而是与芳子相爱的肖楠同志的问题。在这个问题面前，他何去何从？他应该自杀，随芳子而去吗？如果千万个肖楠一样因为战争失恋人的人肖楠一样因为战争失恋人的人们都去自杀，那么现如今中国的人口问题还会如此严重吗？他应该苟活下来吗？他会茶不思，饭不想吧。他会没有积极性吧。他会没有动力吧。他工作会萎穈不振吧。试想，千万个和肖楠一样的大萎穈不振吧。试想，千万个和肖楠一样的萎穈不振地工作会给国家，给社会带来怎样巨大的灾难啊！再者，举个生活中的例子：精神萎穈的人在街道上骑车，一不小心就会摔一跤，自己摔一下不要紧，可是伤到花花草草怎么办吧？！
透过芳子这场惊天地，泣鬼神的爱情，我们越发发现了战争的黑暗与罪恶。
芳子死了，上帝看了都会心痛。而战争这罪魁祸首，却日益嚣张在这片文明的土地上，它不断地侵蚀着我们的美好的友情、亲情、爱情，它还要一点点地吞唾掉我们特有的人情。趁着我们还有人情，我们还可以说：我们对战争的厌恶，如滔滔江水连绵不绝，若黄河泛滥一发不可收拾！当然，我们还可以做：制止战争、和平先行！
审判员心得篇六
作为一名法学专业的学生，我有幸被指派去参加一场刑事案件的审判旁听。在这次旁听中，我深刻感受到了法庭的庄严氛围以及法律的力量。同时，我也从中获得了一些启示和体会。下面我将通过五段式的文章结构来分享这次审判旁听的心得体会。
第一段：引言和背景
审判旁听是一种对众多法学专业学生来说难得的机会。在此次审判旁听中，我旁听的是一起涉及重大纠纷的刑事案件。被告被控以重罪，案情复杂，因此这次审判十分引人注目。
第二段：对法庭庄严氛围的感受
进入法庭的那一刻，我感受到了一股肃穆和庄严的氛围。法官端坐在高高的座椅上，律师们整齐地站在各自的位置上，被告和证人们坐在被告席和证人席上，注视着法官。整个法庭宛如一个精密而默契的机器，而这个机器所展现出来的正是法律的力量。
第三段：对律师辩论的观察和体会
庭审过程中，律师的辩论非常精彩。他们从事先准备的辩护词来探究案件的核心问题，提出证据和理由，试图为自己的当事人辩护。与此同时，检方代表则力图揭露被告的犯罪事实，推翻律师的辩解。这种激烈而又充满智慧的辩论，让我深刻认识到律师的重要性以及法律的复杂性。
第四段：对证人证言的观察和体会
在我旁听的案件中，证人的证言非常关键。他们的陈述不仅决定着案件的走向，更体现了法律追求真相的精神。证人们被充分地问询和交叉审问，以便法庭能够获得尽可能准确和全面的信息。这让我意识到了作为证人的责任和义务，并且让我对法庭的正义和公正有了更深的信仰。
第五段：对审判过程的反思和启示
通过这次审判旁听，我体会到法律对社会的重要性和不可或缺性。法律是社会秩序的基石，是保障公正和平等的工具。在法庭上，我看到被告人所受的审判和判决，这让我深刻意识到了维护法制的重要性。此外，我也从这次审判中明白到了作为法学专业学生的责任，我们应该为维护法制的稳定和提升社会公正而努力奋斗。
总结：
通过这次审判旁听，我对法庭的庄严氛围和法律的力量有了更加深刻的认识。律师们辩论精彩，证人的证言关键，审判过程反思和启示让我明白了法律对社会的重要性。在未来的学习和工作中，我会将这次审判旁听的体会融入自己的法学专业中，不断提升自己的法律素养和责任感。同时，我也会将这次经历作为努力学习和为实现社会公正而不懈努力的动力。