无论是身处学校还是步入社会，大家都尝试过写作吧，借助写作也可以提高我们的语言组织能力。相信许多人会觉得范文很难写？下面是小编帮大家整理的优质范文，仅供参考，大家一起来看看吧。
模拟法庭心得篇一
近年来，党史模拟法庭在高校教育中引起了广泛的关注和实践。模拟法庭是一种模拟实际法庭审判流程的教学方法，通过让学生扮演不同角色，体验法律案件的审判过程，帮助学生更好地理解党史并增强其对党史教育的兴趣。我校最近也举办了一次以“党史模拟法庭”为主题的活动，我在其中扮演了审判长的角色，并从中受益匪浅。
二、模拟法庭对我个人的影响
作为审判长，我首先需要对案件进行全面的了解和研究。这对我个人的学习和研究能力提出了更高的要求。我不仅要熟悉群众出身的被告，还要了解案发地的历史背景以及相关法律法规。通过这些研究，我对党的历史有了更深入的了解，同时也提升了自己的研究能力和知识储备。
三、模拟法庭对我的锻炼和提高
在模拟法庭的过程中，我需要发挥审判长的职责，保证整个庭审程序的顺利进行。这对我个人的组织能力、沟通能力和逻辑思维能力提出了较高的要求。我需要安排庭审的时间和各方的发言顺序，引导律师发表意见和观点，并确保每个人的权益得到充分保障。通过模拟法庭的锻炼，我在这些方面都有了很大的提高。
四、模拟法庭的教育意义
党史模拟法庭不仅仅是一种教学方法，更是一种生动灵活的教育手段。通过模拟法庭，学生们可以更深入地了解党的历史，提高其对党的认同感和责任感。同时，模拟法庭也培养了学生们的合作意识和团队精神。在模拟法庭中，学生们需要相互合作、互相沟通，共同完成庭审的任务，这培养了学生们的集体荣誉感和责任感。
五、模拟法庭的有效性和可持续发展
党史模拟法庭作为一种创新的教学模式，具有良好的教育效果。通过模拟法庭，学生们可以将理论与实践相结合，更好地理解并掌握党史知识。同时，模拟法庭也为学校提供了一种有效的教学手段，可以激发学生的学习兴趣和主动性。为了更好地发挥模拟法庭的作用，学校可以组织更多类似的活动，并结合实际情况，做到因材施教，提高教学质量。
总而言之，党史模拟法庭是一种生动有趣的教育手段，可以有效提升学生们对党史的了解和认同，并培养学生们的合作意识和团队精神。通过这次模拟法庭的经历，我深刻体会到了它的背后蕴含的深厚教育意义，也提高了自己的组织能力和研究能力。相信在今后，模拟法庭这种创新的教学模式将会在党史教育中发挥更大的作用，为学生们的成长和发展提供更加丰富和多样化的教育资源。
模拟法庭心得篇二
党史模拟法庭是一种以模拟法庭方式对党史中的重大事件进行讨论和审理的教学方法。通过参与其中，我深刻领会到党史事件的复杂性和重要性，同时也意识到自己在思考问题和解决问题时的不足之处。在这次模拟法庭中，我学到了很多，也收获了很多。以下是我对这次活动的深入思考和总结体会。
首先，党史模拟法庭让我明白了历史事件的复杂性和多面性。党史中的每一个重大事件都有其特定的背景和原因，而且涉及到各种不同的利益关系和价值取向。在模拟法庭中，每个角色都有自己的观点和立场，互相对抗、辩论，让我看到了问题从不同角度解读的可能性。这让我深刻认识到，历史事件不能简单地用对错来判断，而需要从多个角度深入研究和审视。
其次，党史模拟法庭培养了我审议问题和解决问题的能力。在模拟法庭中，我们需要仔细研读相关资料，分析每一个细节，并从中找到证据和论据来支持自己的立场。我们也需要与其他角色进行互动和辩论，理性地表达自己的观点，同时也要善于倾听和接受其他人的意见。通过这个过程，我学会了如何审议问题，如何收集证据和论据，并如何与他人进行有效的沟通和辩论。这对我今后的学习和工作中都是非常有益的。
此外，党史模拟法庭让我深刻认识到党史的重要性和影响力。党史是我们党的重要标志和精神支柱，也是我们了解和认识党的过去、现在和未来的重要途径。通过模拟法庭，我有机会深入研究和探讨党史中的重大事件，了解其中的历史背景、影响和启示。这让我更加坚定了自己对中国共产党和社会主义事业的信念，也让我更加激发了自己为党和人民做贡献的热情。
最后，党史模拟法庭促使我思考如何将党史精神融入到现实生活中。在模拟法庭中，我们讨论和审理的是过去的历史事件，但这些事件背后涉及到的社会问题和价值取向，对于我们今天的生活和发展仍然具有重要的意义。通过参与模拟法庭，我开始思考如何将党史精神融入到我所从事的工作和所面临的问题中，如何发挥自己的作用，为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献力量。我相信，只有深入学习党史，充分领会党史精神，我们才能更好地坚持和发展中国特色社会主义，实现中华民族伟大复兴的中国梦。
综上所述，党史模拟法庭是一次非常有意义的活动。通过参与其中，我深刻领会到党史事件的复杂性和重要性，培养了我审议问题和解决问题的能力，让我深刻认识到党史的重要性和影响力，并启发了我思考如何将党史精神融入到现实生活中。我相信，通过这次活动的学习和思考，我能更好地坚持党的领导，为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献自己的力量。
模拟法庭心得篇三
本次模拟法庭演练，我被安排在行政第二组，所扮演的角色是一个为自己尽力争取权利的原告。在我们的那个案件中，被告广东省东州市公安局不给我所扮演的原告的电动自行车上牌，于是原告到法院起诉被告广东省东州市公安局行政不作为。
通过这次模拟法庭演练，我学到了很多，也看到了自己很多方面的不足，特别是法律程序方面的内容。以前我一直觉得自己诉讼法方面的知识还是可以的，但经过这次演练，我发现自己的知识构成还是有很大的缺陷，特别是一些细小的方面，以前没怎么注意，在这次演练过程中都一一暴露出来了。例如，证据的提交、回避的适用、公务人员不能以职务作证等等。这也使我明白要想真正的学好一个专业的知识，特别是像法学这样的操作性和实务性比较强的学科，光学点理论知识是远远不够的，我们要尽量去实践。正所谓“实践出真知”，只有经过几次有价值的实践活动，我们的知识才能真正的被掌握，能力才能真正的提高。
其次，在这次模拟法庭演练实践中，我深深地体会到沟通的重要性以及团队合作的重要性。可以这么说没有大家的通力合作我们的演练不会成功。任何一个人的不负责任都有可能会毁了我们的整个演练，然而另外同学在团队遇到困难时的挺身而出又总会化解各个危机，由此可见团队合作的重要性。只有大家心往一处想，劲往一处使，那样才能同舟共济、创造奇迹!具体说来，包括以下几点：
一、树立团队精神，增强团队意识
“人无完人”，这个道理恐怕大家都知道，但当我们这些不完美的人为了一个共同的目的走到一起来以后却能完成一件完美的事，形成一个完美的集体，这就是团队的魅力。让我理解了团队合作的重要性，没有完美的个人，只有完美的团队。但是并不是有了团队就万事无忧了，一个有竞争力的团队，要有完善的组织体系和分工，要领导有力，分工明确，更要彼此信任、理解和包容。这样，我们的任务和目标才能完成的又快又好。
二、增强了协作意识，加强合作意识
一个人的力量总是有限的，而一个集体团结起来凝集成的力量是无穷的，在我们的工作和生活中，每个人都会有不尽人意的时候，我们需要别人的帮助，同时我们更应该主动地去帮助别人，这样，我们就会形成一个团结的整体，一个有凝集力、有战斗力的整体，一个可以克服各种困难的整体。可以举个很简单的例子，我们的案件中有很多的证据材料，要找全这些材料可不是一件容易的事，这需要花费大量的时间和精力。于是，我们组长安排每个人都找点。作为原告，我需要找全我向法庭提交的四项证据材料。我整整花了一个下午才勉强做好了三份证据，第四份安全检测证书怎么也找不到。可是第二天就要演练了，时间可不会等我们。在百般无奈之下，我把我的困境告诉了我们组长。最后在大家的共同努力之下，在最后的关头终于找到了那份安全证书。
三、认识到沟通的重要，计划的目的性
在任何一个任务中，沟通是使大家凝聚的连线。如果你不能从沟通中获得充分的信息或者通过沟通形成统一的认识和意志，那么你的那个环节肯定出问题。这点在我们第一次准备演练时表现得最为深刻。那一次由于大家都没有准备过，有的甚至没有看过案件的材料，在事前也没有充分的沟通，所以整个准备活动表现得相当的匆忙、混乱，有诸多不和谐的地方。个人之间的沟通、领导与下级的沟通、下级与上级的沟通以及经验的主动交流等是实现集体目标的关键。沟通可以让你变得主动、智慧。
四、增进友谊，加深理解
模拟法庭心得篇四
近期，我作为一名法学院的学生，参加了学院组织的劳保模拟法庭活动。通过这次活动，我亲身参与了模拟法庭审理，并与其他同学共同表达和辩护，深刻地体会到了法律与劳保的密切关系，也收益颇丰。在这篇文章中，我将结合自己的实践体验，分享一些心得和体会。
首先，在劳保模拟法庭活动中，我感受到了法律对于劳动保障的重要性。劳工是社会经济发展的基石，而劳动保障则是维护劳工权益和社会稳定的重要保障。在法庭上，我们通过模拟案例进行辩论和辩护，深入了解了劳工权益保护的实质和重要性。法律可以为劳工提供争取合理薪酬、休假权利、工作环境保护等权益的保障，同时，也可以为用人单位提供明确的规则和标准，以减少不必要的纠纷与风险。尤其是在当今社会竞争激烈、劳动关系复杂的背景下，建立健全的劳动保障法律体系是必不可少的。
其次，通过劳保模拟法庭活动，我对于劳工权益保护的相关法律知识有了更深入的了解。在模拟法庭的角色扮演中，我扮演了被解雇的劳工，并从中感受到了法律保护的重要性。通过学习与实践相结合的方式，我更加深刻地理解了法律对于维护劳工权益的必要性。在法庭上，我们通过学习相关法律法规，了解劳工合同、劳动纠纷等方面的法律条款，从而更好地为自己进行辩护，使自己的权益得到保护，同时也学会了如何通过合法手段解决劳动纠纷，避免不必要的损失和纠纷。
再次，劳保模拟法庭活动提供了一个锻炼自己能力的机会。作为一名法学院的学生，参与模拟法庭活动不仅要求我们熟悉相关法律法规，还需要我们具备语言表达能力、辩论能力、团队协作能力等。在活动中，我们需要结合实际情况，通过分析、辩论等方式表达自己的观点，同时也需要与其他学生进行合作，以取得更好的辩护效果。通过与其他学生的交流和辩论，我的辩论能力得到了提升，并且也更加意识到团队合作的重要性。只有与其他辩护律师充分交流和合作，才能更好地为客户辩护，实现自己的目标。
最后，劳保模拟法庭活动增强了我对法制的信心。通过参与模拟法庭活动，我深刻感受到了法律对于社会秩序的维护和公正的重要性。通过法律的维护，劳工的合法权益得到保护，用人单位的合法权益也得到了保障，最终实现社会和谐与稳定。模拟法庭活动使我更加相信，法律是公正的，只要我们立足于法律，通过正当手段争取自己的权益，就能够实现公平与正义。
综上所述，劳保模拟法庭活动是一次极为有益的实践活动。通过参与模拟法庭的角色扮演和学习相关法律知识，我更加深入地了解了法律与劳保的密切关系，增强了自身的法律意识和法制信心。同时，由于该活动提倡团队合作和辩论能力的培养，我也在这方面得到了不小的提升。相信通过这次宝贵的经历，我将能够更好地将所学知识运用于实践中，为维护劳工权益和推进社会进步做出更多的贡献。
模拟法庭心得篇五
劳保模拟法庭是一种通过模拟法庭审判的方式，让参与者更加深入地了解劳保法律，培养解决争议的能力。我有幸参与了劳保模拟法庭的活动，并在实践中获得了许多宝贵的经验和体会。以下是我关于劳保模拟法庭的心得体会。
首先，劳保模拟法庭为我打开了法学知识的大门。在准备过程中，我不仅需要学习劳保相关法律，还要了解一些常见的案例和争议点。通过大量的阅读和学习，我深入了解了国家劳保法律法规的体系和要求，以及劳资关系中的矛盾和冲突。劳保模拟法庭让我通过实践运用所学，更好地理解法律条文的具体含义和运用方法。通过与其他参与者的交流和讨论，我对劳保法律有了更全面、深入的认识。
其次，在劳保模拟法庭中，我提高了争议解决的能力。作为一名法官或律师，我们需要在法庭上扮演不同的角色，以公正的态度处理各种争议。在庭审中，我需要理解双方当事人的意见和诉求，并根据法律规定和案例法判决，做出合理、公正的裁决。这需要我对法律的敏锐洞察力和良好的逻辑思维能力。通过多次模拟庭审的实践，我逐渐提高了自己的辩证思维和问题解决能力，能够快速分析案件并做出合适的决策。
再次，劳保模拟法庭增强了我与他人合作的能力。在庭审中，我常常需要与其他团队成员密切合作，包括律师、法官和证人，以确保庭审的顺利进行。我们需要相互配合、积极沟通，并充分发挥每个成员的专业特长。通过这种团队合作的方式，我学会了倾听和尊重他人的意见，学会了分工合作、协商解决问题。团队的成功离不开每个成员的努力和才智，而我也因此体会到了合作的力量和团结的重要性。
此外，劳保模拟法庭也提升了我的口头表达和沟通能力。在庭审中，我需要清晰、明确地陈述我的观点和意见，并能够做到自信、有说服力。通过不断的实践和反复模拟，我逐渐克服了语言表达的困难，学会了如何用简洁、准确的语言来阐述我的观点。这不仅在法庭上有用，也在日常生活中有帮助。我现在能够更自信地与他人交流和表达自己，任何场合都能够应对自如。
最后，劳保模拟法庭让我更加深刻地认识到法律的重要性和威力。法律是社会运行的规则，是维护公平正义的保障。通过参与劳保模拟法庭，我亲身感受到了法律的力量，它能够调解矛盾、维护权益、保护弱势群体。同时，我也看到了法律的局限性和不足之处，只有不断完善和加强，才能更好地适应社会的发展和变化。我决心将来能够从事律师等法律相关工作，为社会公正做出自己的贡献。
通过参与劳保模拟法庭的活动，我不仅获得了大量的法律知识，更培养了自己的解决争议能力、团队合作能力和沟通能力。这对于我的个人成长和未来的职业发展有着重要的影响。我相信，劳保模拟法庭这样的活动将继续吸引更多的人参与，为培养更多具有法律素养和公正意识的人才做出贡献。
模拟法庭心得篇六
这次活动，我们生动、全面地演练了曾争才抢劫、故意伤害一案，经公诉机关审查后将被告人起诉于某某市某某区人民法院，法院受理该案件后，依法组成合议庭，采用刑事诉讼第一审程序进行公开审理，程序合法，给人留下了深刻的印象。回忆当天的庭审过程，其实存在不少的缺陷与错误，例如公诉方的人数过多、公诉词基本上是起诉书的重复，判决结果理由不充分等程序上的问题，这些问题是由于我们基础知识不牢固、缺乏实践经验和粗心大意所造成的，但是纵观当天的整个庭审过程，还是比较流畅、完美的，同学们的表现也有不少可圈可点的地方，例如审判人员沉着稳重，控辩方准备充分，对对方提出的意见积极答辩，主持人与在场观众有实质上的互动等，值得今后在再次开展模拟法庭活动中保留、借鉴。
下面我将结合模拟法庭的审判经过和案情对此次的模拟审判活动谈谈我的心得与体会。
一、确保程序公正，程序公正是实体公正的保证，二者相辅相成，缺一不可。
此次模拟法庭活动的重中之重就在于案件的整个审判过程，而整个审判过程必须按照《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定去进行。在我国的司法实践当中，长期存在着“重实体法，轻程序法”的弊病，这都与我们所倡导的公正审判、最大限度地保护当事人的权利和控、辩、审三方权利制衡等方面有很大的出入。所以我们在模拟审判的过程中，严格按照我国《刑事诉讼法》的规定，在开庭前，由公诉人宣读了法庭纪律，在庭审过程中，核对被告人的身份、询问被告人历史上有无受过法律处分，并口头公示了合议庭组成人员、书记员、公诉人、辩护人名单，告知被害人的诉讼权利，公诉人当庭宣读了起诉书，之后被害人陈述了案件事实，经控、辩方询问后，进入法庭举证质证环节，首先由公诉方举证，辩护方以及被告人进行了质证，随后由辩护方举证，公诉方及被害人进行了质证，双方所举的证据都一一提交给法庭。法庭调查结束以后，进入法庭辩论环节，公诉方宣读了较为详细的公诉词，辩护方针对公诉词进行答辩后也宣读了代表自己看法的辩护词，由公诉方进行答辩。整个审判过程最精彩的部分也就是控辩双方进行自由辩论的过程，本次模拟审判的控辩双方将这一环节用自己的实际行动与扎实的专业功底诠释得很完美。自由辩论结束后被告人做了最后陈述后，合议庭休庭对此案进行了评议。经过合议庭评议之后最终对被告人做出了公正的判决。
在本次模拟法庭审判过程中，我有幸担任该案的合议庭成员之一——审判长，在指导老师与同学们的共同努力下顺利完成了庭审任务。虽然我做到了审判长该有的沉着冷静、严肃稳重，但是在整个过程中还是出现了两次微小却极为严重的错误：在告知被告人其所享有的诉讼权利之后，由于我的疏忽大意，没有询问被告人是否申请回避。回避制度建立的意义在于确保刑事案件得到客观公正的处理，确保当事人在刑事诉讼中受到公正的对待和确保法律制度和法律实施过程得到当事人和社会公正的普遍意义。如果这样的情况发生在司法实践中则是公然剥夺了被告人应有的诉讼权利，破坏了司法公正，被告人也可以就此提起上诉，保护自己的诉讼权利。在合议庭评议后宣布判决结果时，我们合议庭没有起立宣读判决结果，这样的做法可以说是忽视了国家法律的权威性和严肃性，有损审判工作人员的形象。总之在整个活动、学习的过程中，我更进一步解了程序对于实体的重要性，真正学到了审判机关庭审时所必须的程序、步骤，这为我今后从事法律事务工作，积累了宝贵的实践经验。
二、务必夯实个人的法学知识功底，为未来成就事业奠定坚实的基础。
此次模拟法庭案件属于刑事类案件，对于该案件被告人的犯罪行为的定性上，审判方与控辩双方不是能够轻易地捏拿准确，在庭审过程中控辩双方争议的焦点是被告人的伤害行为是否有从轻和减轻处罚的情节存在，以及被告人的行为是否为抢劫，是否应当就此行为承担刑事责任?为了更好地探讨这个问题，首先简要介绍一下案情：该案模拟案件案发于xx年1月5日晚上10点左右，被害人万某与其朋友张某等人在万某家酒后，几个人骑摩托车送其中一个朋友毛某回家。在路上，万某等人遇到一名女子，遂上前与之搭话(有调戏的情节)，该女子的男朋友曾某乙见此便与万某等人发生口角，万某等人人多势众，将曾某乙按倒在地进行殴打，情急之时曾某乙的哥哥即被告人曾某甲及其朋友与万某等人发生斗殴，在斗殴的过程中，万某被曾某甲用砖头砸破头部构成重伤。曾某甲趁万某昏迷的情况下，拿走万某的手机。随后，曾某甲被公安人员抓获，在被送往公安机关的途中，曾某甲将该手机藏匿于警车内，后被公安人员发现。法院最后判处了被告人犯故意伤害罪与抢劫罪，与其之前犯的盗窃罪进行数罪并罚，并处以罚金。
根据《中华人民共和国刑法》之规定，要认定被告人的行为有从轻或者减轻处罚的情节，通常有以下几种情况：对于防卫过当的、紧急避险过当的、胁从犯、犯罪后又有重大立功表现的;对于从犯;终止反造成损害的;已满14周岁但未满18周岁的人犯罪等情况，可以从轻或者减轻处罚。分析该案被告人犯罪行为的性质，可以得知，其犯罪行为和犯罪主体并没有从轻或者减轻处罚的法定情节，只存在有酌定量刑情节。对于是否认定被告人的行为是否构成抢劫罪这一焦点问题，我认为其行为不构成抢劫。抢劫罪是指以非法占有为目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，当场强行劫取公私财物的行为。被告人曾某甲使用暴力致使被害人万某头部重伤、昏迷，在被汉人失去反抗能力的情况下，夺取了被害人的私有财产，表面上看其行为符合抢劫罪，但是被告人的暴力行为并不是为夺取财物而实施，只是被告人利用了暴力造成的后果而临时起意获取他人财物，在这种情况下是不能判处其行为构成抢劫罪，应当以相应的其它罪论处。在本次审判中遗憾的是我们利用的是既有的模拟法庭剧本展开活动，为了配合其他参与同学的工作，我不能将判决结果稍作更改，但是我们务必在今后的司法实践中注重被告人的犯罪情节是否构成某罪，而不能妄加论断，以免造成冤假错案，只有严格按照法定的量刑原则与犯罪构成要件及犯罪行为的具体情况去实践，才能胜任司法实践工作者之一神圣的职业。
通过这次活动，同学们都有很大的收获，也受到了很大的启发，更重要的是在整个审判活动的过程中，同学们对之前学习过的各种法学知识加以灵活运用，并且巩固了之前学习过的法学理论知识，最重要的是通过此持模拟法庭活动，明确了法律公平公正的精神，更坚定了我们要运用法律手段伸张正义的信念。
模拟法庭心得篇七
医学模拟法庭是一种新兴的教学方法，通过模拟真实的法庭场景，让学生扮演医生或律师的角色，以解决医疗纠纷案件。近日，我参加了一次医学模拟法庭活动，并从中获益匪浅。在这篇文章中，我将分享我的心得体会，包括对其意义的认识、对个人能力的提升以及对职业发展的影响。
首先，医学模拟法庭对于学生的意义在于提升实践能力。传统的医学教学重视理论知识的灌输，而缺乏实践的机会。而医学模拟法庭为学生提供了一个近乎真实的环境，让他们亲身体验医疗纠纷案件的处理过程。在这个过程中，学生需要运用自身的学识和专业知识，分析案件的事实，搜集证据，并提供相应的解决方案。通过这样的实践，学生能够更好地理解医学道德、法律法规以及纠纷解决的原则和方法，从而提高自身的实践能力。
其次，医学模拟法庭对于学生的意义还在于培养团队合作精神。每一个医学模拟法庭案件都需要一个团队来共同合作完成，这其中包括医生、律师以及其他相关人员。在团队合作的过程中，学生们需要充分发挥各自的专业优势，相互协作，共同解决问题。而在这个过程中，学生们在实践中学会了倾听他人、尊重他人的专业意见，培养了沟通和合作的能力。这些能力对于未来的职业发展而言是至关重要的，能够使学生在团队中更好地发挥自身的优势，取得更好的成绩。
此外，医学模拟法庭还对于个人能力的提升有着积极的影响。在这个过程中，学生需要扮演医生或律师的角色，与对手进行辩论，并在法庭上进行陈述。这要求学生具备较强的演讲能力、思辨能力以及表达能力。通过与他人的辩论和交流，学生的思维能力得到了很大的锻炼，逻辑思维和分析能力也得到了提高。同时，在法庭上的陈述还能够提高学生的演讲技巧和表达能力，使他们更加自信和从容地面对大众演讲和公开表达的机会。
最后，医学模拟法庭对于学生的职业发展具有积极的影响。医学模拟法庭可以帮助学生更好地了解医学与法律的交叉领域，拓宽自己的知识面。这对于今后从事医学相关工作的学生而言是非常有益的，能够帮助他们更好地面对和应对潜在的纠纷案件。同时，参与医学模拟法庭活动也可以让学生建立起与律师和其他相关人员的联系，并了解实际的法律工作和法律界的需求。这对于学生在就业市场上具有竞争力是非常重要的，能够为他们的职业发展打下基础。
总而言之，参加医学模拟法庭活动对于学生而言是一次宝贵的经历。通过这个活动，学生不仅提高了自身的实践能力，培养了团队合作精神，还锻炼了个人能力，并对职业发展产生了积极的影响。因此，我相信医学模拟法庭将在未来的医学教育中扮演着越来越重要的角色，并将为学生们提供更多的发展机会。
模拟法庭心得篇八
按照电大法学本科法律实践的要求，为了更深入地学习法学这一专业，我们以模拟法庭的方式进行了一次法律实践。
我们以张丽医疗事故案为案例，具体制定了法庭实施计划，做好了庭审前的准备工作，进行了细致的人员分工和会场的布置，整个模拟法庭的程序合法、执法严谨，是一次成功的法律实践活动。通过实践，我们增强了运用法学理论和法律知识分析问题、解决问题的基本能力，思想上提高了创新意识，在本案的审理中，我的身份是合议庭笔录员，被害人王灿死亡的原因是本案的焦点，在医疗事故的举证责任倒置中，作为被告的张丽，应当就其行为的科学性、及时性、没有过错的事实承担举证的责任，本人就举证责任倒置这一问题谈一下心得体会。
一、在举证责任倒置中，反对的一方应当就某种事由的存在或不存在负担举证责任。民事责任特别是侵权责任的构成要件，一般包括损害事实、因果关系和过错，这些要件事实的存在也构成了决定原告是否胜诉的关键。但在实行举证责任倒置的情况下，原告不必要就这些因素的存在与否都负担举证责任，而应当由被告就某种事实存在与否承担举证责任。举证责任倒置不仅仅是指证明责任依据法律的规定发生特定分配的现象，同时还意味着反对一方所证明的事由在法律上作出严格的限定，即在实行举证责任倒置的情况下，反对的一方究竟应该反证证明什么，必须要由法律规定。通常，由被告方证明的事实是由实体未能加以明确限定的，其证明人后由主要包括两类：一是对自己没有过错的证明;二是对不具有因果关系的证明。在某些情况下，对这两个事实的证明通常是结合在一起的。例如，被告证明损害是由第三人的原因造成的，则不仅表明被告没有过错，而且同时也表明损害的发生与被告的`行为之间没有因果关系。但在另外一些情况下，这两个问题有可能也是相互分离的。例如，被告证明损害是因为不可抗力造成的，应可以表明其主观上没有过错，从而应当被免除责任。
二、在举证责任倒置的情况下，由被告承担证明某种事实的存在或不存在，如果其无法就此加以证明，则承担败诉的后果。举证责任倒置表面上是提供证据责任的倒置，实际上是就某种事实负有证明其存在或不存在的责任的倒置，是证明责任在当事人间如何分配的问题。然而，举证责任倒置不仅仅是对事实证明责任的分配，更重要的是，对这种举证责任的分配常常直接影响到诉讼结果，即"举证责任分配之所在，乃胜诉之所在"。因为一旦倒置以后，举证责任被倒置的一方负担了较重的证明义务，如果其不能够就法定事由进行举证，便推定提出主张的一方就该事实的主张成立，这就会从整体上影响到诉讼的结果。败诉后果的承担表明了举证责任倒置实质上是一种证明责任的分配，证明责任是一种结果责任，解决的是在案件事实真伪不明时败诉风险的承担问题。
在实体法上，对被告方对此要举证证明也有相当的难度。例如，在高度危险责任的情况下，被告必须证明危险是由原告的故意造成的才能免责，倘被告无法就此举证则可能要败诉。这样，举证责任倒置通常是和严格责任联系在一起的，由此也进一步表明了举证责任倒置与举证责任转换的区别。举证责任的转换与严格责任问题没有必然联系，任何类型的案件在诉讼中都可能出现举证责任转换的现象，它不涉及抽象的实体法规范，只是当事人在具体诉讼过程中相互活动。
三、在实行举证责任倒置的案件中，发动诉讼的原告一方，也应当对部分事实的存在，承担举证的责任。在举证责任倒置的情况下，是否意味着原告不负任何举证责任，而应由被告证明一切？我认为，即使依据实体法的规定应适用举证责任倒置，原告也要承担就一定事实存在或不存在举证的责任。在适用严格责任的情况下，对于过错、因果关系等，根据法律规定应当由被告证明，从而免除了受害人对此事实的举证的责任，而将该责任倒置给加害人一方，由其承担无未能举证时的败诉风险。
但其他要件事实，如加害人、损害事实等，则还应适用"谁主张谁举证"的一般规则分配举证责任，由该事实的主张者承担举证责任。例如，在高度危险作业的责任中，至少原告要证明危险是因为被告的行为造成的而非第三人的原因造成的，否则其连诉讼主体的被告一方都不能明确，怎么诉讼？对谁诉讼？再如，在医疗事故的举证责任倒置中，作为被告的医院一方，应当就其行为的科学性、及时性、没有过错的事实承担举证的责任，而患者应当就被告行为的危害后果事实、危害后果与被告的行为间有关联的事实等，承担举证的责任。
在举证责任倒置情形下，原告方也承担部分事实的举证责任的原因是：从实体法角度言，任何人主张权利都应当提出证据证明其权利的存在;从证据法的角度看，主张的一方也应当提供相应的证据。即使法律从特定的目的出发，为加强对一些处于举证遇到障碍的特定当事人的保护，实行举证责任倒置，只是将特定的证明事项倒置给被告一方承担，这并不是说，将所有的诉讼证明事项甚至释明事项，都交给被告承担。
从性质上看，举证责任倒置实质上基于法律规定，由原告证明事实的存在，但应当由被告承担事实存在或不存在的证明，被告不能证明的，推定原告的事实主张成立。通过实践，对法律又有了更进一步的了解和理解。
模拟法庭心得篇九
进入大学两年来，我们专业陆陆续续学习了《法理学》﹑《民法学》﹑《经济法》﹑《行政法和行政诉讼法》﹑《民事诉讼法》和《法律文书》。上两个星期，我们07级法学全体同学在老师的指导之下进行了一次法学知识大演练：举办模拟法庭。这也算是我们进入大学两年多来，学习法律知识的一次大总结。
这不但是我第一次参与到庭审中来，还非常荣幸的当了一回审判员。这可以说是我人生的一次非常美妙的体验，心得体会自然是颇多，真有一种迫不及待的要与大家分享喜悦心情的冲动。
诉讼源于纷争。那么，纷争又源于什么呢?我认为，源于两点：一是过分要求，一是无知。
何所谓过分要求呢?因为一方想着欺诈或者欺负另外一方，于是抓住了一些看上去好象冠冕堂皇的而其实是不能成立的理由，向对方要求本来不应该是自己的东西。这是极不诚信的行为。总有那么一些人这样子想：反正纠纷已经形成，这可不是天天都有的。我有的是精力，水混了还不乘机摸上几尾鱼，机不可失，时不再来也!难得的机会，不用白不用，用了白用也就白用。反正败诉的成本不高，抓紧机会告上一状，胜诉了就是发横财(其实是把幸福建立在别人的痛苦之上)，败诉了就当是逛了一回街，区别不过是这个商场或店铺是法庭罢了。
与此相对应的是那些死皮赖脸不肯承认错误的人，在产生纠纷的时候，明明知道自己存在过错，就是不肯低下自己高贵的头。他们应该是这样子想的：反正你又不能把我怎么样，你要是敢动我一根毫毛我就首先去法庭告你一状。你要是没有本事使用暴力，不敢动我的毫毛，我就赖着不承认，看你能把我怎么样。当然了，这样子的人，在确定的法律事实面前，在公正的法律制度之下，除了灰溜溜地低下自己高贵的头之外，是没有其他任何事情可以做的。生动的奴性主义的阐述!
在这里我还想说一句题外话，就是当这样的人触犯我们的时候，我们大可不必与之理论，以至于纠缠不请，甚至纠缠着纠缠着我们本来有理的也变成无理了。我们必须向这些人取回公道，不然他们一定会得寸进尺的。我们取回公道的手段应该是强有力的，但是切不可用暴力，否则正中他们的下怀。我们直接报警或者是上法庭就行了。奴隶一样的人嘛，欺软怕硬的就怕比他们强的人。
生活需要智慧。把人家的东西争抢过来只能满足自己的小心眼，懂得放弃往往是更大的智慧。话说到这一点子上，我倒觉得生活得智慧点也很容易。想着欺诈或者欺负别人时勇于放弃就可以了。更何况，放弃的又不是自己的东西。这个借花献佛也是很高的智慧喔!
那什么又是无知呢?因为当事人没有基本的法律知识，当其遇上了一些看似不平的事情，就想当然的以为应该怎么样，于是蠢蠢欲动的、或者是贸贸然的糊里糊涂的就进行诉讼了。而令人啼笑皆非的是，当当事人认识到了相关的法律问题之后，就不会坚持自己的立场，以至于悻悻然地放弃自己的诉讼请求了。
同样的事理，为什么原告和被告之间说不清楚，非得要到法庭去不可?
人性的弱点，为什么就不能为着共同的利益而至少暂时克服呢!?呵呵，人就是这样，在是是非非面前往往不明智，甚至是愚蠢。
但是话也还是得说回来，面对纠纷，与其争吵得面红耳赤还是久拖不决，还不如狠心一点追加一时的成本，上法庭去。威严的国徽之下，严格的法律面前，把问题解决了，还乐得心安理得、高枕无忧。
神圣的诉讼，原来还是效率与公正的妥协的结果。
公证之下，判决还有别?
非也非也!这并不是说法官枉法，而是公正审判之下的必然结果。
首先说到法官，法官的职责就是公正审判：“不告不理”是我国法院受理民事纠纷的一个基本原则，也就是说民事纠纷需要当事人告上了法庭，法庭才会受理，也即是告了才理，当事人告什么法院就受理什么，当事人不告的部分或者全部法庭万不能自作主张。真可谓兵来将挡，水来土掩。然后法院根据审出来的事实依法判决。
既然法官正确的认定事实，并且依法判决，那么同样的法律事实又为什么还会有不同的判决呢?因为不同的律师或者不同的当事人会有不同的诉讼请求。法官是根据认定的法律事实，依照法律条文，结合诉讼当事人的诉讼请求来判决的。法律条文，法律事实与诉讼请求，三者任何一个有所不同，都将可能导致最后判决的不同。所以说，为了赢得诉讼，一个好的律师对于当事人来说，真可谓非常重要。
这就是我关于模拟法庭一些想法。
模拟法庭心得篇十
6月30日我们在学校进行了大学以来的第一次模拟法庭活动，虽然只有短短的几天时间，但这却使我感触颇深。
我们系组织这次模拟法庭的目的主要是让我们了解法院民事审判制度。通过了解并参与民事诉讼的审理过程，进一步学习了相关法律法规如《劳动法》，《合同法》等。对程序问题有了更深刻的理解。加深我们对理论知识的记忆，使我们的理论知识能更好的和实践相结合。模拟法庭一开始就受到我们学生的重视和，知道老师们给参与此次模拟法庭的同学们也提供很多帮助以及指导。增强了我们们的自信心。
我们多方查找资料，并找指导老师给这个案子进行分析。最终我们确定了——劳资纠纷案件。此案只涉及到一个被告，案件并不复杂，但是涉及到的相关诉讼程序问题还是有些麻烦的，这就需要我们开动脑筋，对案情认定清楚，为了表演好这个案子，我们参与的同学们针对本案涉及到的《劳动法》和《合同法》相关知识进行深入的探讨和研究。
在进行演练的时候是比较烦琐的，这一阶段要清楚审理案件的基本程序，这对我们同学是一个考验，因为这对于我们同学来说是陌生的，但我们并不恢心，我们主动上网检索资料，观看了许多关于法院审理程序的视频资料。通过我们的细心观察，基本掌握了开庭时的程序，并能够付诸于行动。接下来是我们天天不断的排练与讨论，尽管这样是枯燥无味，但是我们都很认真，没有说一个累字。我们只想尽自己的最大努力把这次模拟法庭活动搞好，自己累点没关系。
模拟法庭的第一幕正式搬上了“银幕”，我们都走进了模拟法庭的现场，首先书记员沉稳的走向书记员台，宣布公诉人、辩护人入庭，询问确认到庭情况，然后宣布法庭纪律，接着是审判组法官出庭并宣布庭审开始，进行法庭调查、法庭辩论等法定程序。此案事实较为清楚，被告也积极地交待了自己的罪行，所以整个审理过程就较为简单和轻松，不过我们没有任何一个人把它当作是一个简单的案件来看待，大家都很认真，积极地在尽力地扮演好自己的角色，时间飞快的流逝，40分钟很快就过去了，最后，法庭宣布由合议庭合议产生的判决书，模拟法庭的庭审就此划上了句号，这时我才意识到我们不过是在模拟法庭而已，不过我真的感受到了作为一个普通的老百姓，多么渴望有一个安定团结的社会大家庭，我从心里发誓我将来一定会作一个一切为民的好律师，向世人宣导法律知识，让更多的.人了解法律，遵守法律。我们缓步走出了模拟法庭的庭审现场，同学们纷纷谈论着这次庭审的优缺点。