撰写心得体会可以帮助我们巩固所学知识，加深对学习内容的理解和应用。心得体会是对自己在学习和工作中的经验和教训进行总结和概括的一种书面材料，它可以促使我们思考和反思。写一份较为完美的心得体会需要有良好的观察力和思考能力。以下是小编为大家收集的心得体会范文，希望能给大家一些启发和借鉴。
电视问政心得体会
一场火药味十足的“电视问政”成为西安街头巷尾的热议话题。4月8日晚，西安市首档电视问政节目“问政时刻——工作作风转变进行时”首次开播，面对现场观众的直言发问、暗访短片的触目惊心，以及特邀观察员的犀利点评，被问政单位——西安市住房保障和房屋管理局负责人4次现场致歉、11次公开承诺。随即从4月8日起至今“落实整改工作”一直在不断开展着......西安房产问政整改进行时，搜狐焦点与大家一起关注!
4.9上午，西安市住房保障和房屋管理局副局长杨根民同志组织执法监察队全体人员召开了整改专题会议，针对昨晚西安一套节目《问政时刻》所反应的问题进行了分析并布置了整改工作。即对《问政时刻》栏目报道的“龙腾万都汇”和“十里锦绣”项目进行了检查，对两个项目的“五证”情况进行调查了解。
4.9，在市局党委扩大会议结束后，市保障性住房管理中心主任薛建华立即带领保障中心领导班子成员到枫韵蓝湾、鸿基新城、珠江新城等经适房项目进行实地检查。
4.9上午，市局党委扩大会结束后，翟金海副局长立即带领房屋安全管理处和物业管理处长及其他工作人员，立即前往龙首东北区和西后地公房小区，检查指导环境治理工作。
4.9上午，市局党委扩大会结束后，陈晓军副局长立即召集产权市场处、产籍中心、交易中心科以上干部工作会议，针对西安电视台《电视问政》反映的问题进行研究分析，对产籍中心、交易中心的工作作风整顿工作进行了安排部署，要求各部门立即对群众反映强烈的“办证难”、市场秩序混乱等问题进行梳理，制定工作方案，整改完善。会后，陈晓军副局长立即带领交易中心孙刚主任和分管主任，前往枫韵蓝湾、鸿基新城周边中介门店开展检查整顿。先后对客居房产、旭泽房产等门店进行了执法检查。现场发现客居房产、旭泽房产两家均没有房屋中介备案，现场下达了处罚通知书，责令两家门店立即暂停营业，集中整改，并于4月11日(周一)上午到市房管局交易中心接受处罚。
4.9上午，住宅二公司领导班子参加了市局作风整改专题会。会议结束后，公司领导带头前往双仁府、北火巷、富景园等5个物业小区，深入现场实地调研考察物业小区环境状况，制定整改方案。
4.9上午召开全局电视问政整改大会，局领导就各自分管业务问题，召开分管部门专题会议并提出整改初步方案。
4.10，夏俊山局长带队，前往房产经营一公司所管的公房项目西后地实地调研，并在现场就公房管理进一步提出要求。
4.10上午，杨根民副局长、陈晓军副局长、李萍副巡视员主持召开专题会议，对无证销售项目执法检查工作作出了详细部署。杨根民副局长、李萍副巡视员以及吴子路处长分三路展开了实地调查工作，“电视问政”曝光的项目展开了现场调查，同时，对我市没有预售证的项目开始逐个检查。对3个项目采取了停止网签销售的管制措施;对4个项目采取关闭销售中心的管制措施;对6个项目下发了《房产行政违法案件调查通知书》，责令其公司按期接受调查。
4.10，翟金海副局长带队，分别检查了西后地、兴庆坊、孟家巷、菜市坑、东风坊、龙首南路东区、莲寿坊和胜利楼小区治理工作开展情况。同时，协调碑林区政府，计划4月11日下午，召开碑林区范围内老旧公房小区环境治理现场会。
4.10上午，陈晓军副局长及房产交易管理中心分管主任分别带领4个检查组分片区对房地产中介机构门店及经纪服务行为进行检查整治，共巡查经纪机构26家。
西安市房管局抽调了190人作为房管监督员对全市188个没有取得《商品房预售许可证》的项目进行蹲点监督。
4.10，经营一公司按照市局统一布署，抽调40名工作人员，由胡明副经理带队前往市局配合房地产市场整顿工作。根据市局分工，迅速制定工作方案，制作房地产市场整顿现场调查表，详细划分整顿区域，制定路线图。将40名工作人员按照区域划分为4个大组，11小组，分别由组长带队前往40个房地产开发项目，逐一排查违法售房行为。
4.10上午，经营二公司领导前往龙首村公房小区、阳光北郡经适房小区，重点检查了小区物业的环境卫生和整改落实情况，可以看到小区正在组织人员打扫卫生、清理室外垃圾、清除野广告等。董文军经理强调，整改要确保全方位、无死角，工作中要讲方法、讲效率，建立起公房小区管理的长效机制，做到让群众满意。
4.10上午，住宅二公司经理吴高祥一行到北火巷小区实地调研，并现场组织物业管理处全体人员召开紧急会议，安排部署公司物业小区小区环境集中大整顿工作。
4.10下午,公司副经理周小军带领公司房管部负责人陪同市局检查组前往龙首村东区、莲寿坊小区、胜利楼小区进行抽查。
4.11下午，公司副经理周小军带领公司房管部负责人重点检查了龙首东区公房院落的整改落实情况。
4月11日下午，鉴定中心召开全体干部职工大会，就第一期《电话问政》中有关作风整改问题启动最严格的整顿。会议议程有三项：一是集体重新观看《电话问政》;二是每名同志谈感想、做表态;三是传达学习市局作风整顿会议的精神;四是部署鉴定中心整顿工作。
4.11，市房管局执法人员对陕西龙腾华德房地产开发有限公司开发的“龙腾万都汇”、西部中药材物流配送中心有限公司开发的“淘宝生态城”、陕西辰宇实业有限公司开发的“辰宇世纪城”和陕西华夏置业有限公司开发的“华夏世纪广场”四个项目进行了检查，并对相关证据材料进行了查封;对存在未取得商品房预售许可证的陕西隆基帝和置业有限公司开发的“万科城市之光”6号楼、西安永进合能房地产开发公司开发的“合能十里锦绣”36号楼、陕西世纪春天房地产开发有限公司开发的“万象春天”dk9-1和dk8-4地块进行检查，并责令停止违规销售行为。
4.11上午，针对个别经适房小区出现的转租等问题，市住房保障中心先后对鸿基新城、枫韵蓝湾、珠江新城三个经适房小区的物业服务企业进行了走访调研，对小区周边的房屋中介机构进行了暗访，中介机构均表示不再承接经适房租赁业务。
4月11日上午，公司组织机关、双仁府社区、物业管理处29人，在东梆子市街小区开展环境整治活动。
截止4.12上午，经营二公司对公司直管的劳动村、中和里、八一街、莲寿坊、劳武巷聚源小区等老旧小区进行了全面清理，清除院落垃圾、墙面，清理楼道野广告小海报800多张，清理楼道和院落堆放的杂物，共清理垃圾19车。修剪了绿篱，清理绿篱中以及墙体立面广告阳台空调架上的杂物。安仁坊小区、任家庄小区为外接的物业项目，正在按照优秀小区标准进行整改提升。
将本文的word文档下载到电脑，方便收藏和打印。
电视问政心得体会
近日，观看了谷城电视一台播放的电视问政专题栏目――《环境保护，任重道远》，此次出席问政的是县环保局局长严国宏、副局长王新生、环境大队队长李忠。问政台上，5位群众代表与环保局负责人呈“八”字形排列，俨然一副政绩问卷考场。
一连串饱受争议的问题被提上了台面。面对这些直指核心的诘问，环保局负责人从宣传力度、从严执法、设备投建运行管理等方面作出解答和承诺。
印象十分深刻的是一位群众代表就污水处理问题说出了自己的所见所闻，用亲身经历现场对质，环保局副局长王新生用数据和业务知识作出了解释。之后，为了给这位群众代表一个满意的回复，严国宏局长承诺节目录制完后一同前往现场，将电视问政的监督机制落到实处。
本期的电视问政在群众的期盼中落下帷幕，但我们不禁要思考，为什么电视问政之前，有些问题迟迟解决不了，而在群众、媒体监督“压力”下迅速有了结果恐怕最重要的还是一个责任问题，正如现场评论员所说，出现问题多从主观方面找原因，有没有不作为、乱作为的问题？推诿扯皮，规避风险，试图将问题淡化不是办法。群众的眼睛是雪亮的，只有将行政透明化、公开化，才能心安理得地接受百姓监督；只有将百姓提出来的事情马上办、立即办，才能真正体现立党为公、执政为民的宗旨。
期望相关部门能够理清职责、严格落实，让电视问政的效用真正放大。
电视问政心得体会
“教育局刘局长电视问政”节目准时播出。电视问政为我市开辟了行政问责的新渠道，产生了强烈反响，掀起教育系统建设、提质的新高潮。问政直播我认真看完了，观看之余，激动之后，产生以下几点感想：第一、为政须有责任心。这次电视问政，直接指出了教育部门存在的问题，这些问题有的是存在较长时间的老问题，有的是刚曝露出的新问题。无论新、老问题，电视问政之后，面对群众的质疑、主持人的诘问，刘局长做出了自己的承诺，“两天内解决”、“回去马上落实”、“一个月完成”？一句句承诺掷地有声。事实也证明，节目播出后没几天，针对一些“老大难”问题便提出了解决办法，教育系统各机关单位还相继成立了专班。于是我在想，为什么电视问政之前，这些问题迟迟解决不了，而在群众、媒体监督的“压力”下却迅速有了结果？这里面，恐怕最重要的还是一个责任心的问题。我们有的同志在平常工作中，责任意识淡薄，不敢担责，不愿担责的现象较为普遍。一事当前，不是积极作为，敢于担当，而是推诿扯皮，规避“风险”。有的甚至“事不关已高高挂起”，怀着多一事不如少一事的心态，消极应付工作，冷漠对待群众。有没有责任心，其实反映了领导者是否具有执政为民的情怀。俗话说，国家兴亡，匹夫有责。领导干部，需要以天下为己任的担当精神、责任意识，事不避难、忠诚履责、尽心尽力，做好自己的工作。
第二、做事要有执行力。有了责任心，便有了做好事情的精神基础。但只有满腔热情，没有攻坚克难的韧劲和能力，也是不行的。有些事情为什么落实不下去？有些工作为什么总是进展不理想？如果只是责怪工作人员没有责任感，不扎实工作，那倒是有失偏颇。因为有的同志工作热情是较高的，责任心也是较强的，只是工作的执行力还不够强，工作的成效也就大打折扣了。一个人工作的执行力，实际反映了他工作的魄力、能力及工作方法等多方面的问题。我们每位同志都要养成认真学习，勤于思考的习惯，认真学习才能掌握理论的武器，把握政策的脉搏，不致于在工作中迷失方向；勤于思考，才能面对问题时不人云亦云，毫无主见，束手无策。除此之外，还要有敢于碰硬、坚韧不拔的精神，尤其是在工作中遇到难过的“坎”时，更应如此。这个时候，如果咬紧牙关，挺一挺便过去了；如果心存畏惧，稍一松懈，便前功尽弃，问题也就成了“老大难”。
第三、监督必须常态化。这次电视问政直击的源头，即是解决庸、懒、散现象。领导者责任心被极大地唤醒，这将使官员的执政理念和执政方式都有所改变。有专家认为，在改革的攻坚期、发展的关键期、矛盾的凸显期，官员尤其要重视和倾听不同的声音，只有这样才能做出理性的判断和正确的决策。电视问政应该说是加强群众监督与新闻舆论监督的一个很好的结合。但是，电视问政绝不能仅仅限于镜头前的一时考验，必须完善配套机制，避免好做法流于形式。要定期向民众通报有说服力的处理意见，对电视问政中披露出的问题要进行跟踪报道，对一些不尽职尽责、不作为或乱作为的人和事要进行严肃处理。
电视问政心得体会
观看了由市纪委、市宣传部、市监察局和市广播电视台联合主办的石嘴山市第三期《电视问政》节目。
这次召开以关注百姓生活环境为主题。主持人分别就百姓身边的住宅小区电梯安全问题、小区防火消防通道堵塞问题、社区便民蔬菜直销店无人配送蔬菜问题、麻将馆（中老年活动室）噪音扰民和公共场所的宠物狗随意乱放伤人等问题向市市场监管局、市消防支队、市商务经合局和市公安局主要负责人提问并且相关负责人就所提问题给予回答。通过观看，我产生了以下几点感想：
感想之一：看过这次电视问政，颇有感触，这些问题有的是一直没有解决的老问题，有的是刚暴露出的新问题，面对主持人的拷问，群众的质疑，市直部门负责人都做出了自己的承诺，反观未播之前，这些问题却迟迟未解决，反思我们的基层工作中，是否也存在着这样的问题。
感想之二：做事要有执行力，提高工作效率，有了责任心，便有了做好事情的精神基础，工作的执行力反映了工作的魄力、能力及工作效率等方面的问题，我们都要养成认真学习、勤于思考的习惯，才能面对问题有准备。
感想之三：通过电视问政，问出了群众的心声，问出了工作差距，问出了为民办实事的工作方向和重点，问出了凝聚力和向心力。
结合节目中反映的问题，对照自己工作，我们将认真寻找工作中存在的问题和不足，在今后的工作中，要积极响应党委、政府的号（召，切实解决工作中存在的不足，进一步改进作风，真正为民办实事。
电视问政心得体会
从六月下旬开始到七月初，作为武汉市“治庸问责”的重头戏，电视问政再一次吸引了当地的老百姓。留心搜寻了一下，采用电视直播的方式邀请老百姓和官员对话，近些年来仅武汉市独此一家。
首先应当对“电视问政”这种形式给予充分的肯定。在老百姓反映诉求渠道尚不畅通，媒体监督作用尚未充分发挥的当今，武汉的“电视问政”不能不说是一个鼓励群众参政、强化社会监督的好创举。
面对现场(分会场)的市民代表及电视机前的广大群众，地方官员们要认真、诚恳的解答涉及老百姓切身利益的各类民生问题，此刻来不得半点空话和假话，容不得一丝的推卸和搪塞。因为倘若说了有违事实的话，电视主持人会请求播放与其描述大相庭径的画面使掩饰者尴尬的无地自容;假如做了敷衍了事的解答，在场的观众会举起示意否定的哭脸牌给以回应;更难招架的是两位来自社科院和高等学府的专家也会毫不留情地予以批驳。如此看来，武汉市的电视问政，不是作秀，而是动真格。
电视问政，让老百姓、媒体评判政府的工作，指出为民办事中存在的不足，将问题暴露在众目睽睽之下，这种管理方式的诞生并延续，透射出当地执政者创新务实的勇气和智慧，反映出政府关心民情、尊重民意的民主作风，体现出“民生无小事”的执政理念。通过电视问政，一些久而未决、民众反映强烈的诸如环境、交通、卫生等反面的个案问题，在近期(甚至在问政的第二天)都得到了解决。电视问政，对推进、改进工作、加强政府与民众的沟通，作用是十分明显的。
在力挺电视问政的同时，也给我们带来了深层次的思考，政府为民解难，为民办事，是不是非要靠电视问政的施压(老百姓呼声不绝、媒体穷追不舍，问题公开于全社会)，才会有一个满意的结果?那些电视问政中没有提到的问题或老百姓平时反映的困难，能不能随时随地、举一反三地加以解决?实际上，这是一个普遍存在的通病：许多官员们的工作推力不是来自于常常处于弱势的老百姓，而是来自于上级领导或铺天盖地的的舆论。
令人欣慰的是武汉市的最高决策者已经注意到了这个问题，也作出了建立为民办事的长效机制的部署。有理由相信，当执政为民，不光作为口号，而真正成为各级官员的自觉行动时，当被问政者把老百姓的事当成自己的事去千方百计的落实解决时，电视问政观众席上定会亮出一张张满意的笑脸。
电视问政心得体会
通过观看由市纪委、市委宣传部、市监察局主办，市电视台承办的石嘴山市第三期《电视问政》节目视频回放后，动物疾控中心全体干部职工认为，这期的节目贴近老百姓，反映发生在老百姓身边的现象，以老百姓身边的小事体现出我们的政府部门在工作上要尽职、尽责，他们在工作上如果履职不到位，就会对广大老百姓的生命财产安全带来危害。
《电视问政》是党的群众路线教育实践活动的又一有力抓手，是对保证活动效果的有效延伸和丰富。中心党支部要求全体干部职工要以此为契机，自查工作中的不足，主动下基层接地气，以群众需求为第一出发点，为人民群众办实事、解难事、做好事；要进一步转变工作作风，提高工作效能，对照工作任务，不断强化工作考核，落实工作责任，抓好工作落实；通过群众监督、代表监督和媒体监督全方位寻找问题、发现问题、解决问题以实际行动树立民政工作良好形象。
今后，我们畜牧部门的干部职工要从这期电视问政节目中吸取教训，转变工作作风，提升为我区广大养殖场（户）服务水平，落实工作职责，用亲情服务赢得群众的满意和认可。
电视问政心得体会城管
近年来，电视问政节目成为了广大民众了解社会问题、表达意见的重要途径。其中，关于城市管理者的问政节目尤为引人注目。作为城市管理的重要力量，城管是每个城市都不可或缺的一支队伍。然而，在问政中，城管也面临着一些挑战和问题。在观看和思考了一系列相关节目后，我对城管工作有了一些新的体会和心得。
首先，城市管理不只是“管”，更需“惠”。在问政节目中，城管被质疑过于“唯罚”而忽视对民众日常生活的关怀。事实上，城市管理者既是执法者，也是服务者。他们应该注重民众的利益，深入了解民众的需求，并通过多种渠道与民众交流沟通，为民众提供便利和解决问题的方案。城市管理者要时刻保持对民众的关爱和务实的态度，真正做到让城市变得有温度。
其次，问责机制要更加完善。在问政节目中，一些城管工作的问题和缺陷被揭示出来，其中很大一部分是因为问责机制欠缺或不严不实。城市管理者应该认识到，问责是激励工作的重要手段，有利于推动工作的提升和改进。在问责方面，应建立科学合理的评判标准，公正有效地对城管人员进行考核和奖惩。此外，还需要在问责机制的基础上，完善投诉反馈渠道，让民众的意见得到及时有效的回应。
第三，城管人员素质建设迫在眉睫。问政节目中常常能看到，一些城管人员的素质和执法方式引起了争议。要解决这一问题，首先需要加强城管人员的培训和教育，提高其专业素养和执法能力。其次，要加强队伍管理，严格落实人员考核制度，加强内部监督和纪律执行。城管人员要时刻保持职业操守，做到对民众友好、公正执法，做到让民众感到公平和尊重。
第四，要加强协同合作。城市管理涉及多个部门和职能，需要各部门间的协同合作才能更好地解决问题。在问政节目中，我们常常能看到一些城管问题是由于各个部门之间沟通不畅、职责不明导致的。因此，城市管理者需要打破部门之间的藩篱，加强横向协作，建立起一个相互配合、互相支持的工作体系，共同推动城市管理的发展。
最后，要鼓励民众参与城市治理。在问政节目中，不少民众通过电话或网络表达了对城市管理的看法和意见，这也是一种新的民主参与方式。城市管理者应该搭建更多的沟通交流平台，鼓励民众参与城市治理的决策和监督，增进双方的互信和合作。只有与民众建立起良好的沟通和互动，才能更好地解决城市管理中遇到的各种问题。
总之，通过观看电视问政节目，我们对城管工作有了更深入的了解，也对城管工作提出了更高的期望。城市管理者需要改变传统的管理思维，注重以人为本，加强与民众的沟通和了解。同时，要完善问责机制，加强培训和管理，提高城管人员的素质和执法能力。通过协同合作和民众参与，共同推动城市管理的发展，为建设和谐、宜居的城市做出更大的贡献。
电视问政心得体会
一年之计在于春，一天之计在于晨。在这阳光明媚、春暖花开之际，全区上下正在如火如荼的掀起学习实践活动的热潮。“为了谁，依靠谁、我是谁”的大讨论也正在热烈的进行着。
青山街道办事处的会议室里传来了石嘴山电视台直播主持人的声音，这是街道全体干部职工正在观看《电视问政》节目。虽然在3月27日，街道部分工作人员已经受邀，现场参与了节目，但是街道何书记、严主任要求干部职工再次观看第一期《电视问政》——践行群众路线之“为了谁”。
在这次的重温观看中，何书记和严主任要求大家认真观看，然后进行讨论发言。此次讨论活动以三个环节展开。
首先，领导干部带头发言。街道党工委何书记讲到：“观看了一遍又一遍，但是一遍又一遍的感受却更加深刻！归根究底就是‘认真’二字，只要认真就没有办不好的事情。细节决定成败，这已是老生常谈了！但是思想不重视，认识不到位，落实程度不到位，何谈为百姓服务？”街道办严波主任指出：“电视问政，首先把群众路线有没有必要在基层搞做了一次很好的诠释。作为基层的干部，一定要定好位、定准位，要始终把居民群众的利益放在第一位，我们面对的大多是困难弱势群体，责任心、爱心、善心是我们必备的工作法宝。”
其次，干部职工查摆问题、做表率。节目中调查视频反映的问题，大都在各类服务窗口。对待群众没耐心、不热情，态度简单粗暴；部门推诿扯皮；工作没有责任心，居民群众办一件事情来回跑；上班迟到早退；上班时间上网聊天，工作懒散；甚至是存在一些违规操作，漫天要价等问题。街道社区作为基层窗口，代表着党和政府的形象，对照这一面面“镜子”，认真查摆自身问题，加强学习，不断完善和提高，内提素质、外塑形象，才能更好的'践行党的群众路线教育实践活动的主题“为民务实清廉”。
最后，提出整改意见，抓好落实，确保成效。经过近两个小时认真细致的发言讨论后，街道党工委、办事处决定，按照区委政府相关领导的重要讲话精神，在街道全体街居干部中深入开展以下四个方面的活动：一是，要深入开展“为了谁，依靠谁、我是谁”大讨论活动，深刻认识群众路线“四风”问题。二是，要正确对待和认识两个问题：“假如我是领导干部，坐在问政席上有何感受”，“假如我是被拍的工作人员，面对问政有何感受”。三是，要开展“五讲四美三热爱”主题活动大讨论，进一步转变工作作风，树立窗口单位形象。四是，要加强业务知识培训，尤其是服务窗口，强化督查，进一步提升街道社区服务群众的能力。
在这次“电视问政讨论”活动中，“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的总要求，在镜头前又一次直面人民群众，一览无余，面对群众的评判，“四风”问题的凸显，人民群众对我们党和国家的期望，再一次向我们每一位党员领导干部敲响了警钟！“立党为公，执政为民”，将是我们党员干部灵魂深入的拷问与鞭策。
青山街道全体干部职工，将以此次《电视问政》为契机，深刻认识“三个谁”的问题，践行党的群众路线，确保扎扎实实开展，取得工作实效。
电视问政武汉心得体会
电视问政节目是当今社会中非常重要的一种媒体形式，它以电视节目的形式，通过邀请政府官员和市民代表参与讨论，旨在解决人民群众关心的热点和难点问题。在武汉市电视台举办的“电视问政武汉”活动中，我有幸作为一个普通市民参与其中，并从中获得了一些宝贵的体会和感悟。
首先，电视问政节目有效地打破了信息不对称的问题。政府官员在电视问政节目中必须直面市民代表和媒体的质问，而不是像一些传统的政府发布会一样，官员可以在受控的环境中回避问题。这种直接对话的形式，可以让市民听到真正的声音，对政府工作有更加真实的了解。而政府官员也必须对自己的工作进行深入的思考和反思，以做出更合理、更有效的回答，这有助于提高政府的透明度和工作质量。
其次，电视问政节目为市民参与政务提供了新的途径。在以往，市民往往只能通过投诉电话或者书信来反映问题，但这种方式往往效果不佳，无法引起足够的重视。而电视问政节目给予了市民真正的发声机会，可以面对面地与政府官员交流，直接表达自己关切的问题和建议。这种参与感，让市民对政府工作更加有信心，也会激发市民的社会责任感，让更多的人积极参与社会事务，为城市发展出一份力。
第三，电视问政节目在强调民主和法治的同时，也展现了政府的担当和责任。政府官员在电视问政节目中，不仅需要回答市民的问题，还需要对问题的解决方案进行具体的承诺和落实。这种公开的承诺和责任心，让市民对政府的行动更加有信心，并增进了政府与市民之间的信任。通过电视问政节目，市民可以感受到政府在解决问题方面的努力和决心，也为政府树立了良好的形象。
第四，电视问政节目提供了一个重要的平台，可以推动政府的改革和创新。在问政节目中，市民代表可以提出一些创新的建议，这些建议来自真实的生活和需求，有助于政府更好地整合社会资源，解决社会问题。政府官员也可以借助问政节目，与市民代表进行深入的沟通，了解市民的实际需求，从而更好地制定政策和措施。这种互动和合作，有助于推动政府工作的改善，提高政府的服务水平。
最后，电视问政节目对市民参与社会治理起到了积极的促进作用。通过电视问政节目，市民可以直接了解到市政府的工作情况和进展，从而更加了解和关心社会事务。这种了解和关心，有助于激发市民的社会责任感，让更多的人参与到社会治理中来，共同建设美好城市。同时，电视问政节目也有助于增加市民对政府的信任和认同，形成政府与市民的良性互动，共同推动社会的发展。
总而言之，参与电视问政武汉的经历让我深受启发。电视问政节目在促进政府透明度、民主参与和社会治理方面发挥了重要作用。政府官员要有担当和责任心，市民也要积极参与，共同推动社会的进步。只有政府和市民携手合作，才能创造出更加公正、和谐的社会。
电视媒体问政心得体会
近年来，中国电视媒体问政节目逐渐兴起，成为民众关注社会热点、表达民意的重要渠道。在参与观看这些节目的过程中，我深深感受到了电视媒体问政的重要性和价值。通过观看这些节目，我了解到了信息沟通、民意表达和政府监督的重要性，也得到了启发和思考。下面，我将分享我的一些心得体会。
首先，电视媒体问政节目通过打破信息不对称，提供了准确而实时的社会动态。在过去，政府的决策常常缺乏民意的参与和监督，导致信息不透明、民众不了解政府的动态。然而，电视媒体问政借助各种技术手段迅速传达社会信息，将权力与民众拉近，为我们提供了参与社会事务的机会。政策领域的问题终于有了相关解答，百姓们对于国家的政策实施的质疑和建议也会得到及时的回应。通过观看这些节目，我们不仅了解到政府的政策、决策背后的理念，更直面社会的问题与矛盾，使信息得到全方位的传播。
其次，电视媒体问政节目使民意得到广泛表达和反映。作为民众，我们时常对于困扰我们的问题无从表达，常常是被动地被决策所迫。然而，在电视媒体问政节目中，我们可以通过不同的渠道来向政府反映自己的困惑和建议。政府部门和领导者通过这些节目来了解民意，反思问题和政策，并及时调整措施。媒体作为信息传播的桥梁，发挥着舆论监督的重要作用，通过呈现问题，推动其解决，使政府更加紧密地与民众联系在一起。电视媒体问政节目的出现，为民众表达意见，维护权益提供了广阔的平台。
第三，电视媒体问政节目起到了重要的监督作用。在这个信息发达的时代，政府需要持续保持透明度，接受监督。电视媒体问政节目通过针对性问题的提问，让政府部门和领导者正视问题，回应民众关切，改进政策。这种形式的问责，倒逼政府更加负责任地履行职责，提升政府的公信力和形象。而电视媒体问政节目的实时性和直播性，更增加了问责的严肃性和效力，让公众有机会目睹政府的工作过程，有效监督相关管理者的作为。
然而，电视媒体问政节目也存在一些不足，亟待改进。首先，有些问题只是在表面上得到解答，缺乏具体的解决方案。这使得问题的解决效果大打折扣，让人对政府的决策和承诺产生疑虑。此外，由于电视媒体问政节目的时间有限，很多问题无法得到深入探讨，这导致了一些重要的议题被忽略。最后，有些媒体在问政环节中过分强调矛盾与冲突，挖掘负面信息，而忽视了关键问题的解答。这种做法对于社会和民众的正常与积极心态带来了不良的影响。
综上所述，电视媒体问政在信息沟通、民意表达和政府监督方面起到了重要作用。通过观看这些节目，我们不仅了解到了政府的工作动态，也有了更多参与社会事务的机会。同时，电视媒体问政也存在改进的空间，需要更加注重问题解决的实际效果，更加深入地探讨关键议题。相信随着时代的发展和媒体形式的创新，电视媒体问政将继续为民众的关切提供渠道，为社会发展提供更大动力。
电视问政心得体会
昨天看了西安卫视的《电视问政》，官员们坐在台上，主持人播放一段段事先由记者暗访拍摄的短片，曝光城市建设的种种弊端，市民现场问责官员，其中不乏“犀利麻辣”的场面，今年的电视问政有一些新变化，比如，把评价权交给更多市民，坐在台下的观众嘉宾，包括党代表、人大代表、政协委员、党风政风监督志愿者、治庸问责督察员、市民代表、新闻媒体记者等200余人，均通过表决器对承诺整改单位上半年的工作予以评价并参与话题讨论;加大点评力度，通过专家评点，跳出局部观全局，透过现象看本质，寻找体制机制缺陷及其解决路径，等等。
应该说，从电视问政开始，肯定和否定的声音并存。有人认为，这不过是一种新形式的政治“秀”，地方政府和官员赚形象分而已，急需解决的问题还是一拖再拖;有人觉得，地方政府和官员直面问题的勇气可嘉，这种现场直播的监督、质问真实、解气，有利于及时整改、解决实际问题。
赞成也好、反对也罢，反映出的是公众对这种面对面问政形式的高度关注。质疑电视问政的初衷和可持续性，质疑被问政官员回答问题的`套路“认错改进明天去看”等，自然是为了这项活动办得更好，为了城市管理和百姓生活质量更好。然而，这些质疑也该避免一种倾向，地方政府无所作为时，人们猛烈批评质疑，而有所作为了，依然被“狂轰滥炸”，这可能会打击改革者的积极性。并不是说我们不能质疑创新之举，而是更希望公众能珍视某些改革和创新之举的积极意义，不要因为它有瑕疵便将其“扼杀在摇篮中”。
更重要的问题是，电视问政暂时告一段落，对城市建设和管理的理性思考不该停止。曝光问题是为了解决问题。人们欣喜地看到，在电视问政节目曝光相关内容后的第一时间，不少涉及到的部门行动起来，该调查的调查、该处理的处理。那些一时难有结果和进展的事情，相信下一次电视问政，媒体还会追踪。相关部门的负责人如果害怕再次“脸红”、“流汗”，被送“雨鞋”等“奇葩”礼物，应该不会拖着不办。
进而言之，被曝光出来的可能是个案，而电视问政的目的是从现象背后发现体制、机制、观念的原因，寻找根本的解决办法，预防同类问题的发生。换句话说，有关部门应该学会“举一反三”、“融会贯通”，而不是曝光了的就高调回应“马上就办”，没曝光的就继续装傻充愣。如果件件都等着媒体去“揪”，那“电视问政即运动问政”也就一语成谶了。
电视问政是一座沟通的桥梁，是公众监督管理者的平台和载体。时下，党的群众路线教育实践活动正在展开，中央提出要求“照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病”，从某种意义上来说，一方面，电视问政是一面很好的镜子，可以照出相关部门和人员工作中的不足和缺陷;另一方面，问需于民、问计于民就像照镜子，应该成为一种习惯，当然，“照”过之后，更重要的事情还是接下来的“洗澡”、“治病”。
工商电视问政心得体会
随着互联网的快速发展，人们的获取信息的方式也在不断变化。电视作为传媒行业的重要一员，无疑在推广信息方面发挥了巨大的作用。而工商电视问政节目，更是为我们了解社会经济形势、反映群众意见提供了一个重要的平台。通过观看工商电视问政节目，我有了许多新的认识和感悟，下面我将从监管力度加大、问题解决迅速、推动经济发展、促进民生福祉、提升政府公信力五个方面，详细阐述我的心得体会。
首先，工商电视问政节目带来的监管力度加大。在以往，监管部门对于一些不法商户和违法企业的查处力度较小，往往因为缺乏有效的举报途径而使他们逍遥法外。而通过工商电视问政节目，群众现在可以通过电视的方式实时监督和举报不良商家行为，这使得监管部门的力度得到了有效增强。这不仅大大提高了监管的覆盖面，也起到了震慑不法商户的作用。
其次，工商电视问政节目能够帮助问题迅速解决。当我们在生活中遇到一些问题时，可能因为个人能力有限或者是因为一些阻碍，很难找到解决办法。而这时候通过工商电视问政节目进行反映，不仅能够迅速找到相关部门和专业人士解决问题，而且还可以通过电视的公开性使得问题得到了更好的解决和解决效率的提高。
第三，工商电视问政节目能够推动经济发展。经济的发展离不开优秀企业的支撑，而一些不法商户和违法企业的存在，不仅损害了消费者的权益，也会对整个经济体制造成破坏。通过工商电视问政节目，可以迅速曝光这些不良商家和企业，促使市场环境得到净化，并且通过监管部门的加强力度，保障了合法企业的利益，进一步推动了经济的发展。
第四，工商电视问政节目能够促进民生福祉。作为一项反映社会民情、维护消费者权益的节目，工商电视问政节目通过群众来举报不良商家、揭发违法违规行为，使得我们的消费环境逐渐变得良好，消费者的权益得到更好的保护。同时，针对一些涉及社会民生的问题，工商电视问政节目也能通过引导公众讨论和政府相关部门的介入，推动问题的解决，从而改善人们的生活。
最后，工商电视问政节目提供了提升政府公信力的机会。工商电视问政节目是政府部门向大众传递信息的重要途径，通过电视的公开性，政府的决策和行动可以被更多的人了解和接受。只有政府积极参与问政，勇于面对存在的问题，并且及时解决这些问题，才能提升政府的公信力和市民的认可度。
总的来说，工商电视问政节目是极具现实意义和社会效益的一种活动，通过这种节目，我们能够更好地了解社会经济状况，反映我们的需求和意见，同时助推经济的发展、促进民生福祉和提升政府公信力，为社会的良性发展做出贡献。希望未来有更多的电视问政节目出现，提升我们的监督能力，推动社会进步。
电视问政
近年来，随着电视问政节目的兴起，越来越多的公民开始用这种方式表达自己的意见和诉求。作为一位电视问政的观众，我深深地感受到这种方式的优势和局限，并且从中对民主、公正等价值观有了更深的认识。在这篇文章中，我将分享我的心得体会。
首先，电视问政的优势在于它可以让广大民众的声音得到传播和关注。作为一种高效便捷的公民参与方式，电视问政让普通人有机会通过电视机向政府表达自己的意见和需求。在电视问政节目中，时常有来自基层的老百姓发表自己的看法，这种方式可以让政府更加贴近民心，更好地听取民意，针对问题作出相应的解决方案，而不是凭空猜测和界定问题。
其次，电视问政也存在着不少的局限性。首先，它只能够传达一些较为官方化、简要化的信息，从而难以满足公民对于问题的深入了解和进一步探究的需求。其次，电视问政通常都是由政府倡导，因此压制不同意见甚至有些问题会被避开，从而导致参与者并不完全自由畅言。此外，就算是能够获得一定的曝光度，政府或有些官员并不一定会采取具体行动去解决问题，而这也是参与者深感无助和失落的原因。
第三，通过参与电视问政，我深刻体会到了民主和公正的重要性。播出问政节目的电视台和政府部门都需要具备独立判断能力，并且要求异议声音最好能够在节目中得到充分表达与呈现。同时，政府部门也需要认真对待每一个公民的声音，秉持公开、公正、透明的工作态度，倾听民意，认真办理每个问题，如此才能回应社会公众的期待，让问政节目真正成为执政能力和治理水平的一面镜子。
第四，我也发现了自己在参与问政节目时需要克制自己的情绪。因为在提问过程中，有时会被嘉宾或其他参与者驳回或者边缘化，甚至会被批评。然而，如果自己在情绪失控的时候，说出了一些过激的话语或者采取过激的行为，不仅无法解决问题，还会影响政府和社会对自己的认知。因此，在参与问政时，保持冷静和理智是至关重要的。
最后，我认为，通过参与电视问政，我们不仅可以有更多地机会跟政府表达我们的诉求，也可以在询问、提出问题以及解决问题的过程中，锻炼自己的能力。在积累较多的经验后，我们可以更加有底气地去与政府部门交流，让问题更加清晰、明确，从而更好地引起政府的重视并得到解决。
总之，电视问政是一种不错的公民参与方式，可以让我们更好地参与政治生活并对治理水平进行评价。然而，它也存在一些局限性和问题，需要广大公民一同探讨和改进。我深信，在更多人的关注和努力下，借助电视问政这个平台，我们将会有更多的机会去促进政府和社会的进步。
常山电视问政心得体会
常山电视问政是浙江省常山县政府与常山电视台合作推出的一档问政节目，作为一位常山县民，我近期有幸参与其中并从中学到了许多。通过电视问政，我深刻认识到了政府的责任和民众的期望，也体会到了问政对于社会进步的重要性。以下是我对常山电视问政所得到的心得和体会。
首先，常山电视问政直面民生问题，实现了政府和民众的直接对话。在节目中，民众可以通过短信、电话、互联网等方式提出问题，政府代表则在节目中即时回答。这种方式打破了传统的政府与民众之间的隔阂，使得政府能够直接听到民众的声音，也让民众感受到政府的关怀。我在观看节目的同时，也不禁为这种直接对话感到骄傲和幸运。
其次，常山电视问政强调了政府的责任和承诺。在问政节目中，政府代表对于每一个问题都会给出具体的回应和解决方案。他们不仅要回答民众的问题，还要承诺在一定时间内解决问题，并且要对解决情况进行跟踪报道。政府代表们的态度坚决而真诚，他们明确表示只有通过真正解决问题才能得到民众的认可和支持。这种责任和承诺的表态，让我对政府在问政中的坚决立场和积极作为感到敬佩。
再次，常山电视问政提高了政府的透明度和公信力。与传统的政府记者会不同，问政节目是在电视直播的情况下进行的，这意味着政府代表要在镜头前进行实时回答。无论是问题的提出者还是广大观众，都可以通过电视节目看到政府代表的回答过程，从而可以更加直观地了解问题的解决情况。这种公开透明的方式，让政府的工作更加公正，也增加了政府在民众中的公信力。
此外，常山电视问政促进了地方民主的发展。节目中的民众提问不仅仅停留在个人利益的问题上，更多的是关注社会公益、环境保护、教育医疗等方面的议题。政府代表在回答问题的过程中，也会呼吁广大民众积极参与社会建设，提出自己的意见和建议。通过问政节目，民众可以深入了解社会问题，同时也得到了发表意见和建议的机会。这种参与式的民主氛围，对于地方政府的决策和民生政策的制定都起到了良好的推动作用。
最后，常山电视问政提醒我们，问政只是推进社会进步的开始。常山电视问政节目的成功运作离不开政府的支持和民众的参与，更离不开政府和民众在问政之外的努力。政府在问政之外要进一步加强公共服务，完善政策落实，真正解决实际问题。而民众在问政之外要积极行动，参与社会事务，在实践中推动社会的进步。只有政府和民众共同努力，才能实现问政的目标，建设更加美好的社会。
总之，常山电视问政给予了我深刻的启示和体会。通过直面民生问题，政府与民众的对话更加密切，政府的责任和承诺更加明确，政府的透明度和公信力更加提高，地方民主的发展更加积极，社会进步的推进更加迫切。我期待常山电视问政节目能够继续发展壮大，为常山县的发展贡献更多的力量，也期望更多的地方能够效仿，推出类似的问政节目，让政府和民众的沟通更加畅通，社会进步更加迅猛。