人的记忆力会随着岁月的流逝而衰退，写作可以弥补记忆的不足，将曾经的人生经历和感悟记录下来，也便于保存一份美好的回忆。范文书写有哪些要求呢？我们怎样才能写好一篇范文呢？接下来小编就给大家介绍一下优秀的范文该怎么写，我们一起来看一看吧。
设计答辩常见问题篇一
第一段：引言（100字）
UI答辩是大学生们在毕业前展示自己设计能力的一次重要机会。在这个过程中，我深切体会到了设计思维和沟通能力的重要性，以及团队协作和自我反思的价值。在接下来的文章中，我将结合个人经验，总结出一些关于UI答辩的心得体会。
第二段：背景介绍（200字）
UI设计是一门与用户体验相关的学科，它要求设计师兼具艺术感和技术能力。在UI答辩中，我们需要展示我们在设计理念、用户研究、界面设计和工作流程方面的能力。为了做到这一点，我正以我的毕业论文研究为基础，进行了详尽的设计过程和用户研究。团队合作也起到了至关重要的作用，每个人都扮演着不同的角色，为答辩做出贡献。
第三段：峰回路转（300字）
在答辩过程中，我发现除了展示设计成果外，设计思维和沟通能力也起到了至关重要的作用。一方面，设计思维帮助我们将用户真正的需求转化为有效的设计解决方案。在我的团队中，我们通过用户画像、情感地图和用户旅程等工具，深入了解用户需求，并以此为基础进行了设计。另一方面，良好的沟通能力帮助我们将设计理念传达给评委和观众。我通过图形解释、口头表达和演示等方式，向听众清晰地传达了我的设计理念和工作思路。
第四段：细致入微（300字）
除了设计和沟通能力，我还意识到自我反思和团队协作的重要性。自我反思有助于我们发现设计中的问题并及时进行修正。在答辩过程中，我关注听众的反馈并及时作出调整。团队协作也是至关重要的，每个人都发挥自己的专业优势，充分发挥团队的整体实力。我们通过定期的讨论和反馈，确保每个成员都感到被听取和重视。
第五段：总结与展望（300字）
通过UI答辩的经历，我意识到设计思维和沟通能力对于UI设计师的重要性。我意识到在实践中不断学习和改进是必不可少的。这次答辩让我深刻体会到设计过程和工作方式的重要性，也为我未来的职业生涯提供了宝贵的经验。我打算继续提高自己的设计能力和沟通技巧，并为用户体验做更多的贡献。
第六段：结语（100字）
UI答辩是一个设计师全面展示自己能力和经验的机会，参与其中让我体会到设计的奇妙和挑战。通过自我反思和不断学习，我愿意成为一个更好的UI设计师，并为用户体验做出更大的贡献。
设计答辩常见问题篇二
答辩人：______________，公司地址：_________________，法定代表人：_________________，职务：_________________。
因申请人_______________与答辩人末公司有限公司工伤赔偿纠纷一案，现答辩人依据事实和法律的规定，作出如下答辩：_________________（写对对方的申请有无异议等，如果认为有需要调整的地方可以写）
一：_________________次性医疗补助金和一次性就业补助金；
二：_________________停工工资；
三：_________________交通费等等（每条之后可以写相关法律对此的规定，你认为应该赔多少的问题）综上系答辩人的几点答辩观点，仅供参考，并希望贵局依法驳回申请人对答辩人的不合理请求。
此致
_____________人民法院
答辩人：______________
公司代理人：_________________
______年________月__________日
___年___月___日
设计答辩常见问题篇三
答辩人：________，男，__年3月28日出生于张家界市永定区，土家族，初中文化，无业，家住永定区南庄坪办事处茅坪村一组26号。
因被答辩人磊上诉磊故意伤害刑事附带民诉一案，答辩如下：________
一、一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判决正确。
一审判决认定被答辩人磊故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。答辩人彭长指控被答辩人磊犯故意伤害罪的罪名成立。一审法院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款判决被答辩人磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，判决正确。
一审判决查明的事实为：__年__月__日下午，武雇请司机明用手扶拖拉机拖沙用于整修厨房，途径梅所开的"荷花湘菜馆"时，因担心司机拖拉机擦坏停放在餐馆门口路边的车辆，不敢倒车，武便要翔和客人刚挪车，双方争吵后发生撕扯，磊赶到现场后，手持扳手将左手打伤，翔将胜掀倒在地，后胜从地上刚爬起来又被磊一扳手打到头部，经鉴定，彭长左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，其损伤程度为轻伤，属九级伤残，武头部的伤为轻微伤。
(1)证人斌于__年__月__日的证人证言，他听到吵架的声音，他从店子里出来，他看到郭老板的儿子拿着消防扳手打胜的头，又手。
(2)证人生__年__月__日的证人证言，看到在机场消防队上班的老板娘的儿子拿着消防扳手赶过来了，朝胜头上打了一扳手，胜的弟弟过来劝解，老板娘的儿子又朝胜的弟弟打去，胜的弟弟用手挡，打在他手上。
(3)证人__年__月__日的证人证言，看到郭老板的儿子拿着一个扳手先将手打伤，后又看到他用扳手将胜打伤。
(4)证人生__年__月__日的证人证言，那天下午他在现场看到磊拿着一把红色的很大的消防扳手打胜的头，在打时，用手挡就被打得蹲在地上了。
(5)即使是在因为程序不合法法院不予采信___年__月__日证人刚做的证人证言p3中：________"我看见一个20多岁的后生，拿了一件铁器将当地一中年男子的头打破了。"以及__年__月__日证人久的证人证言p3中：________"、胜都是被老板娘的儿子垒用消防栓打伤的。"___年__月__日证人兵的证人证言p1中：________"是老郭的儿子打伤胜、。"___年__月__日证人春的证人证言p3中的证人证言中：________"这时，郭老板的儿子磊从外面赶了过来，手上拿着一根大扳手……磊拿着扳手对着彭长头部打去……磊又往胜打去……。"这些因为程序不合法法院不予采信的证人证言也证实了案发当时，被答辩人磊是在现场的，且用消防扳手打伤了我和胜。
二、被答辩人称自己案发当天一直在机场值班，与事实严重不符。
被答辩人称自己案发当天一直在机场值班，一直没有踏入案发现场一步，对当时的现场情况一无所知。但是却没有提供其他证据证明案发当时在机场值班的证据，仅凭被答辩人的辩解，不足以认定。而且也是与事实严重不符的。
三、被答辩人郭磊在上诉状中称是婷叫来的四五个社会上打架的混混打伤了我和胜，与事实严重不符。
如果当时是社会上打架的混混打伤我和胜的，在南庄坪派出所做出的《询问笔录》以及我方做的《询问笔录》中，应该就会有这几个人的出现，但是以上的《询问笔录》中并没有对相关人员的描述，而是统一的指向案发当时是被答辩人郭磊用消防扳手打伤我和胜的。仅凭被答辩人磊一方做的《询问笔录》不足以认定是婷叫来的四五个社会上打架的混混打伤了我和胜，也是与事实严重不符的。
四、被答辩人郭磊在上诉状中称本案中所有证人与当事人均存在着一定的特殊关系，也是与事实严重不符的。
在我们向法庭提交的证人斌于__年__月__日的证人证言中斌很明确的表示"我和双方都没有任何关系，我是益阳人在这做生意，觉得这件事有点不公平就照事实说。"证人生于__年__月__日的证人证言中表示自己是永顺人，他哥哥在荷花机场门口开餐馆，他来这十几年了，跟当地老百姓也认识一些，武和是很老实的两个人，觉得派出所在处理这件事情上太不公平，欺负老实人。证人顺于__年__月__日的证人证言中也表示自己是大坪人，__6年到荷花机场扩建指挥部上班，来来去去认识了本地的老百姓，但也只是认识，没有什么关系，这件事其实真的是一个小事，将车子让一下就没了，但老板一家太占强，非得打伤人，让人觉得不平。以上的证人都是觉得这件事情对于我和胜不公平，以一个普通人的正义感做出的对事实的如实叙述，也没有与我和胜存在特殊的关系。
五、被答辩人称本案的取证力度不够，证据的完整性，严谨性及可信度均存在不同的问题。但是根据本案已经有的证据能够形成完整的证据链条，且据此得出的结论是唯一的，就是案发当时是被答辩人磊用消防扳手打伤我和彭武胜。
六、被答辩人请求法院判决被上诉人赔偿上诉人各项损失8万元毫无法律和事实依据。
在本案中，身体受到伤害的是我和胜，被答辩人是施害方，要求法院判决我们赔偿被答辩人各项损失8万元是没有任何法律和事实依据的。
此致
张家界市中级人民法院
答辩人：________
__年__月__日
设计答辩常见问题篇四
第一段：引言
UI答辩是每个UI设计师的重要环节，对于我们来说，这是展示自己设计成果的机会，也是检验自己设计水平的时刻。在最近的一次UI答辩中，我通过这个过程学到了很多东西，获得了宝贵的经验和体会。在这篇文章中，我将分享我在UI答辩中的心得体会。
第二段：准备工作的重要性
在UI答辩前，我深刻意识到了准备工作的重要性。我花了很多时间来准备演示文稿，包括设计理念、设计过程、设计思考等内容。我尽可能详细地介绍了我设计的每一个界面，以及背后的逻辑和目的。这让评委对我的设计产生了浓厚的兴趣，并能更好地理解我的设计意图。
第三段：沟通能力的提升
在UI答辩过程中，我意识到了沟通能力的重要性。在回答评委提出的问题时，我要能够清楚地表达自己的想法，让别人能够理解。要想做到这一点，需要我们平时多加练习，在回答问题时尽量简明扼要，口齿清晰。与此同时，我还要学会倾听，耐心听取评委对我设计的意见和建议，为自己的设计作出必要的改进。
第四段：对于批评的正确态度
在UI答辩中，我遇到了一些批评和质疑。而我意识到，正确对待批评是我成长的重要一环。首先，我要保持平静，不要为负面情绪所控制。然后，我要学会客观地分析评委的批评，并及时吸取建议。对于批评，我要将其视为提高自己的机会，而不是打击自己的障碍。通过正确对待批评，我能够不断完善自己的设计水平。
第五段：自信的重要性
UI答辩是一个展现自己的机会，而自信是展现自己的关键。我意识到，只有自信地呈现自己的设计作品，才能赢得评委的认可。在答辩中，我尽可能展现出自己对设计的自信和热爱，用自己的语言和方式与评委进行互动。同时，我还要表现出对自己设计作品的充分了解和掌握，使评委对我的能力产生信心。自信不仅能够给评委留下深刻印象，更能够提升自己的设计能力。
总结：
通过这次UI答辩，我学到了很多东西。我明白了准备工作的重要性，学会了提升沟通能力，正确对待批评，也认识到了自信的重要性。这次UI答辩经历让我成长了很多，我相信这些经验和体会会对我今后的设计道路产生积极的影响。我会继续努力提升自己的设计水平，为更好地展示我的作品做准备。
设计答辩常见问题篇五
各位老师、同学：
大家下午好!
我来自**系**级旅游**班，我叫xx，我的论文题目是《论组织学习与旅行社核心竞争力提升》，本篇论文是在***博士的指导下完成的。在此，我十分感谢他对我这篇论文的精心指导和大力帮助，同时也感谢各位评审老师从百忙之中抽出宝贵的时间出席本次答辩同时参与对我这篇论文的审阅。
下面我将从以下几个方面来对本篇论文进行简要介绍：首先是本文的选题选题原因及意义，其次是文章结构及创新点，最后谈谈本文的不足之处。
随着旅游业的蓬勃发展，我国旅行社经历了从少到多，从弱到强，从专业化经营向多元化经营的发展历程，形成了一定的产业规模，同时也面临着日愈激烈的国内外竞争。尤其是加入wto以后，中国的旅行社面临着前所未有的竞争和挑战——打造好核心竞争力才能生存的观点已逐步成为我国旅行社行业的共识。但是，核心竞争力不会一成不变，今天的竞争优势可能变成明天的劣势。如何保持和提升企业的核心竞争力呢?于是，我们引入了组织学习理论的观点。本文以如何培育和提升旅行社核心竞争力为出发点，选取组织学习理论中比较富有实践意义的观点，融合笔者的自身提炼，试图挖掘组织学习的深层内涵，论证出组织学习力对旅行社竞争力的影响意义，希望在增强和提升旅行社核心竞争力的道路上探究出一条新的途径。同时希望通过本文的研究可以为中国企业在激烈的国内外竞争力中提供具有借鉴意义的实证理论方法，以及在如何更好地长久发展等问题上找到一些答案。
本文内容共分四个部分，约1000字：
第一部分是相关概念及涵义的界定和分析，包括组织学习的定义及内涵、旅行社核心竞争力的定义及特征，以及旅行社核心竞争力的表现形式。本部分旨在奠定论文研究的理论基础，说明组织学习和旅行社核心竞争力的内涵，为下文的论述作铺垫。
第二部分阐述了组织学习对旅行社核心竞争力提升的重要作用。首先分析了旅行社核心竞争力的意义和作用，并将中国旅行社核心竞争力培养及提升的问题摆上了桌面，经过对具体问题和现状的分析之后，引出了本文的重要论点，即组织学习与旅行社核心竞争力提升的本质联系。
如果说上面的论述是关于问题的提出和分析，那么第三部分就是对问题的解决部分，是全文的核心部分。本人经过自己的总结并融入指导老师的意见，提出了四条基于组织学习的旅行社核心竞争力的提升对策：(一)领导支持并带头学习(二)提升旅行社的适应能力;(三)重视服务品质提升和产品的不断创新;(四)构建组织学习的企业文化。
最后，本人对文章的写作及现实意义进行了总结，同时提出自己的希望：希望我国旅行社能迅速提高经营水平，扩大规模，培育自身的核心竞争力，才能为与外国旅行社的竞争作好充分的准备，在危机中寻找机遇，以求获得更大的发展。
文章的创新之处在于，能够比较灵活地运用“组织学习”的理论，结合本专业的知识，大胆地提出关于基于组织学习理论的旅行社核心竞争力提升途径的假设，层层递进，最后进行论证并提出了自己的观点和解决方案。
虽然本人翻阅了许多资料、借鉴了众多学者的观点，经过多番思考，完成了对组织学习理论与旅行社竞争力提升关系的研究。但由于水平有限、时间性仓促，导致出现内容表述不够严谨、论证不是很有力、解决问题的对策方面还不够全面等不足，借此答辩机会，希望各位老师能够提出宝贵的意见，多指出我的错误和不足之处，本人将虚心接受，从而不断进一步深入学习研究，使该论文得到完善和提高。
设计答辩常见问题篇六
答辩人(一审被告)赫,男,汉族,现年43岁,x镇河源村人，农民，住本村。
代理人：李，x市律师事务所律师。
被答辩人(一审被告)：赫,男,汉族,现年52岁,x镇第二小学教师，住本校。
被答辩人(一审原告)：蒋，男,汉族,现年35岁,x镇岘村人，农民，住本村。
答辩人因被答辩人赫对蒋xx人身伤害赔偿纠纷一案不服xx人民法院()环民初字第299号民事判决书提出上诉，现答辩如下：
原审认定事实清楚，适应法律准确，被答辩人赫上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
一、一审法院认定被答辩人赫和蒋之间是雇佣关系是正确的，并非被答辩人赫所称的承揽关系。
答辩人在x年10月1日和被答辩人蒋在给雇主赫修箍窑时出现意外，致使被答辩人蒋严重受伤，就被答辩人蒋xx人身伤害赔偿一案xx人民法院对被答辩人赫雇主地位的认定是正确的，理由如下：
1、答辩人是其中的一名雇员，和被答辩人蒋是处于平等的雇工地位，都是受雇于被答辩人赫，答辩人怎么会成为被答辩人赫所谓的“雇主”?答辩人和被答辩人蒋x年10月1日受被答辩人赫邀请在给其修箍窑时出现意外，致使被答辩人蒋严重受伤，对于被答辩人蒋xx人身伤害赔偿应由谁来承担现在被答辩人赫以双方是承揽关系不承担赔偿责任是在搅浑水，浑肴是非，推卸责任。究竟答辩人和被答辩人蒋是雇佣关系还是被答辩人赫和被答辩人蒋是雇佣关系，我们要看谁是雇主，为谁的利益工作。答辩人和被答辩人蒋等人经常在农闲时出去做雇工，在哪里干活，都是只提供劳务，不提供工具，也就是我们农村人说的管吃管住，给谁家干活都得管吃管住，干泥水活除了瓦刀是自己的，其他都由雇主提供，在本次雇佣活动中，是被答辩人赫提出让答辩人给其找几个人盖房子，工钱多少没说，意思是平时给别人干工钱挣多少就给多少。应其邀请，x年10月1日答辩人和被答辩人蒋等4人前往做工，去了以后，由于被答辩人赫没有准备好盖房子的材料，被答辩人赫于是安排我们为其修旧窑洞，雇工的食宿以及劳动工具都是被答辩人赫提供，工作场地是其指定的，结果在工作中发生了意外。事实非常清楚，被答辩人赫是雇主，答辩人和其他人都是雇工，上述事实在一审中被答辩人赫和被答辩人蒋都予以认可，被答辩人赫在上诉中称答辩人带架板、架杆去施工纯属捏造事实，构造法律关系。现在被答辩人赫和人民法院“玩”法律关系已经于事实无补。
2、我国司法界通常界定雇佣合同与承揽合同的判断标准就在于是否存在隶属关系。承揽合同是平等主体之间发生的，不存在相互的隶属关系。但是，由于实践的复杂性，二者往往容易混淆，可以根据以下标准加以判断：一是看工作场地,生产条件(如工具,设备,原料等)由谁提供.雇佣关系中,工作场地,生产条件一般由雇主提供,雇员只负责提供劳务.而承揽关系中,工作场地,生产条件一般由承揽人负责提供,承揽人向定作人支付的是工作成果.二是看报酬支付方式.雇佣关系中,雇主一般按星期,日,时向雇员支付报酬,该报酬相当于劳动力的价格.而承揽关系中,定作人因承揽人完成某项工作成果或做完某件事而支付报酬,该报酬不仅包括劳动力价格,还包括其他的一些工本费等.三是看工作的内容.雇佣关系中,雇员的工作对雇主而言是不可或缺的,是雇主所从事的行为整体的一部分;而承揽关系中,承揽人的工作通常不受定作人所从事的工作内容的限制,是定作人工作的附属部分。在实践中,并非任何合同关系都会同时满足上述三个标准,而且后两个标准往往较为模糊,难以认定.这时应遵循以下原则进行判断:只要某个合同关系中的工作场地,生产条件是由雇主提供,而不管是否满足其他两个标准或其中一个标准,都视为雇佣关系,否则视为承揽关系.因为上述判断标准中,第一个标准是主要标准或者说是本质标准,而其他两个标准则为次要标准或者说辅助标准。依据此判断标准，被答辩人赫在这次雇佣活动中，一是其安排答辩人和被答辩人蒋等4人为其修旧窑洞，二是劳动工具和场地以及食宿是其提供的，三是工资报酬由其结算，因此答辩人和被答辩人蒋等4人同被答辩人赫形成的是雇佣关系。也就是说答辩人和被答辩人蒋是处于平等的雇工地位，不是所谓的“雇主”，相互之间和雇主是平行的雇佣关系，不存在谁领导谁和谁管理谁的问题，施工的安全都是由雇主保证施工场地的安全，所以被答辩人蒋人身伤害和答辩人没有民事法律关系，答辩人对被答辩人蒋不存在赔偿关系，因此一审法院在对答辩人在这次事故中所处的地位认定是雇工是正确的。同时答辩人也是其中的受害人之一，只是受到的伤害不怎么严重，也存在人身伤害赔偿的问题，因为和雇主的特殊关系，所以答辩人放弃了索赔。
二、答辩人和赫万清不存在任何民事法律关系。
被答辩人赫在上诉中称其受赫万清的委托与事实不符，其一，在整个雇佣过程中被答辩人赫没有提及是为赫万清的事务，其二赫万清本人没有露过面，没有委托他人的意思表示。其三就说他们之间是一种委托关系，但是在一审庭审中被答辩人赫没有向法庭举证证实他们之间的委托关系，在答辩人不予认可的情况下，被答辩人赫应承担举证不能的法律后果。被答辩人赫在上诉中称其是城镇户，在堡有固定住宅，想证实自己不可能为自己修住宅，答辩人觉得滑稽可笑，这和自己雇请别人根本没有关联性,没有证明的效力。
三、一审法院对被答辩人赫给被答辩人蒋支出的医疗费多计算1000元，致使给答辩人少算1000元。
在被答辩人蒋花费医疗费的12700元中，其中被答辩人蒋垫付2900元没有争议，被答辩人赫xx4940元是有争议的，被答辩人赫在垫付医疗费中，只有3940元，因为对被答辩人赫垫付医疗费计算错误，致使给答辩人少算1000元，也就是说答辩人垫付的医疗费是6333元，并非5333元，存在计算错误。在被答辩人蒋受伤后，几乎所有的其他开支都是答辩人在垫付，由于我们之间的特殊亲戚关系，有些东西确实无据可查，但答辩人支出的费用应该是一万三千余元，因为在一审中被答辩人蒋没有出庭，所以这一部分帐就没办法证实，就此请求二审法院综合全案向被答辩人蒋进行核实予以纠正。
对于答辩人对被答辩人蒋垫付医疗费的情况，一审法院和被答辩人蒋代理人以及被答辩人赫都存在认识上的错误，认为答辩人积极给被答辩人蒋治疗的行为是答辩人有责任，这是完全错误的，这件事情发生后，答辩人作为被答辩人蒋亲姐夫非常同情被答辩人蒋，并且平时一起做活,关系处理的非常好，所以事情发生后，答辩人尽最大的人力物力帮助被答辩人蒋积极进行治疗，这样一个亲情上的帮助反而给我招来了法律上的责任，答辩人实在不理解，这应该是一个严重的事实认识错误，请求二审法院予以澄清。
综上，答辩人认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任之规定，答辩人不具备雇主法律地位，答辩人是其中的一名雇员，和被答辩人蒋是处于平等的雇工地位，相互之间不存在赔偿关系，原审请求有着明确的事实和法律依据，依法应予支持。故原审认定事实清楚，适应法律准确，请求二审法院依法确认被答辩人赫和蒋之间的雇佣关系，依法驳回被答辩人赫上诉请求，维持原判。以维护当事人的合法权益。
此致
庆阳市中级人民法院
附：本答辩状副本2份
答辩人：赫 代理人：李
x年十二月三十日
设计答辩常见问题篇七
答辩是对于研究成果的一次全面检验和评价，是一个人在学术道路上的重要节点。在本次答辩赛中，作为一名研究生，我有幸参与了自己的答辩，并且获得了通过。在这个过程中，我有了一些心得体会，交流与分享这些体会是非常有必要的。
第二段：提前准备
在参加答辩前，我做了大量的准备工作，包括研究论文、ppts制作和自我控制等。其中，最重要的是论文的准备，我不断优化论文的结构和内容，同时也在心态方面进行了自我调整，确立自信心。好的准备可以使得自己答辩的信心倍增，作为被考核的人，我对自己的研究成果更是信心满满。
第三段：答辩过程
答辩过程中，应该保持镇静，避免过于紧张或者激动。在回答问题时，要根据问题的性质和问法给出相应的明确的答案，不要含混不清。此外，答辩时要遵守时间控制，不要超过指定时间。在我的答辩中，教授们提出的问题都与我的研究内容相关，我也较为流畅清晰地做出了回应，获得了大家的认可。
第四段：反思与总结
在答辩之后，我认真反思自己的表现和教授们提出的问题，深入思考其中的不足和不完善，以便今后做出进一步的改善。同时，我从答辩中得到了许多启示和收获，对我今后的学术研究和个人成长也有着深刻的影响。
第五段：结语
综合上述，答辩赛是一次重要的全面检验和评价，既是对研究性成果的考验，也是对学术态度，思考能力和表达能力的考量。面对答辩，要提前准备，保持冷静，清晰地回答问题，反思总结，从而在人生道路上走得更加稳健，更加自信。希望大家都能在答辩中收获成果，顺利毕业。