我们在一些事情上受到启发后，可以通过写心得体会的方式将其记录下来，它可以帮助我们了解自己的这段时间的学习、工作生活状态。好的心得体会对于我们的帮助很大，所以我们要好好写一篇心得体会下面我帮大家找寻并整理了一些优秀的心得体会范文，我们一起来了解一下吧。
参加法院庭审旁听心得体会篇一
在城市中，城管是一支重要的执法部门。他们的公正与否，直接关系到城市居民的安全和权益。最近，在当地法院旁听了一场城管执法案件的庭审，深刻体会到城管的执法使命和作用。
二、庭审过程
庭审开始后，首先是原告、被告及其律师依法发表了各自的诉讼意见，辩论了案情和证据。随后，法官按照法律程序，对双方的证据进行了排查和分析，对现场的各种情况和细节进行耐心地询问和解释，确保庭审程序的严格合法。
在庭审的过程中，城管部门负责人和执法人员全程参与，积极配合法庭工作。他们详细介绍了现场执法情况，并提交了相关证据和法律文件。双方针对证据和法律条文进行了激烈的辩论和交锋，经过多次的求证和反问，最终法官做出了公正的判决。
三、感受
作为旁听者，在这场庭审过程中，深刻感受到了城管执法工作的艰辛和复杂，尤其是在城市管理和服务方面，城管部门需要保持公正、权威、高效，照顾到人民群众的利益，同时也需要展现出执法的震慑和威慑力。
此次庭审，城管执法人员履行了法定职责，但又与同行不同，他们在执法过程中始终表现出温暖、耐心、负责的态度，赢得了当事人和群众的认可和尊敬。在这个过程中，城管部门给我们留下了深刻的印象，漂亮地诠释了城市管理的形象。
四、建议
城管作为一支公共安全保障力量，在城市管理和服务方面需要切实加强公共意识与法律意识的培养，身体力行，发挥更大的效益。同时，在执法过程中，亦需要注重相对平衡，坚持依法公正处理，力争彰显司法公正与人情味，营造出团结、和谐、公正的局面。
针对现实情况，城管还需不断改正不足，强化职业化水平，在政策法律、知识素养、应急技能等方面不断提升，为城市管理和服务奉献更多的力量与智慧。
五、结语
此次城管庭审旁听，让我受益匪浅。它使我更深刻地感受到了城管执法部门职责的重大性和艰巨性，使我意识到了城市建设和管理的意义和内涵。在未来的工作中，我将继续关注城管执法的发展和变化，投身城市管理和服务的建设，为创造更加美好的城市环境奉献自己的力量。
参加法院庭审旁听心得体会篇二
下面我将去年以来市纪委、公安局、镇纪委查办的五个社会影响较大的腐败案件情况进行通报，并对违法违纪原因进行剖析。
第一个：塘头村屋基串标拢标案
8月，塘头村有村民到市信访局反映该村在级差排基时有串通投标的违法行为。同年8月，市公安局、工商局、镇纪委等单位进行联合查处，查实以王昌龙、周桂宝为首等40多人参与串标，造成村直接经济损失60多万元。10月，临海市人民法院判处王昌龙、周桂宝有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金1万元。镇党委依据党纪的有关规定，给予周小龙、周仲伟、周仲苗、周仲仙人给党内警告处分，8月，给予周桂宝开除党籍处分。
第二个：小炉头村村两委集体贪污12。8万元坟墓迁移补偿款案
5月，，镇纪委根据小炉头村民举报，集中力量查处了小炉头村村两委集体贪污12。8万元坟墓迁移补偿款案。
经查，周德龙、王国文、周诗法、冯加正、冯济福、王加米、周正祥、周正来、周宝兴商量将这16万元坟墓迁移补偿款分掉，在商量时，周德龙、周诗法提出来不能分，分了要出事情的。但是王国文和其他村两委干部认为应该把钱分了。但最后分二次将坟墓迁移补偿款分掉，每人贪污1。6万元，共计12。8万元，余下3。2万元交给王国文用于支付王国文、周德龙、周正祥旅游费用8800元、鱼塘赔偿元、坟墓征地失误赔偿5000元，其余的16200元由王国文经手支付了章安、、后泾饭店费用。
当他们听到有人举报后，陆续把钱交到村里。2月16日由周诗法将12万元上交镇纪委。以上涉案的原小炉头村两委8人受到了法律的严惩，9月，市中级人民法院判处王国文有期徒刑一年零六个月，周德龙、周诗法被法院判处有期徒刑一年零二个月，冯济福、王加米、周正祥、周正来、周宝兴被法院判处有期徒刑一年。镇党委将根据党纪规定，对王国文、周德龙、冯济福、王加米、周诗法以开除党籍处分。
第三个案件：炉头村村集体资金监管不力案件
10月25日，村两委进行道路工程公开招投标，浙江太平洋建筑工程有限公司中标，由邱济伟和邱红波代表公司进行道路工程施工。
道路工程分为主路工程和支路工程两部分，投标以主路工程作为标的进行投标，以616500元中标。支路工程由主路工程中标者一并施工，工程于10月30日开始施工，12月30日完工，工期60天。按照合同规定，工程款在工程开工整平压实路基后付50%，完工验收合格后付清，但实际上他们并没有这样做。除按照合同工程款61万多元打给浙江太平洋建筑工程有限公司外，在施工过程中邱红波、邱济伟提出缺钱要买材料，邱桂秀、邱士洪口头同意，邱红波、邱济伟他们就直接到邱士高处办暂支条直接领取。工程款实际支付1680599元。案发后，该工程委托信达工程咨询有限公司工程结算审定，送审造价1680599元，审定价1206360元，多支付了474239元。
邱桂秀身为村党支部书记，邱士洪身为村民委主任，没有认真履行书记、主任职责，工作存在严重失职渎职行为，造成村集体资金流失474239元，至今没有追回流失资金。且参与私分坟墓补偿款，镇党委根据党纪有关规定，给予邱桂秀、邱士洪留党察看二年处分。邱士高身为出纳兼文书，工作严重失职，没有按财务管理有关规定严格把关，造成工程款多支付47万元，邱士高同志受到党内严重警告处分。
第四个：塘头村原支部书记周仲盆挪用集体资金案
9月，塘头村原支部书记周仲盆因挪用集体资金被市纪委、公安局立案查处，现正在查处之中。
接下来我根据上述案件，对案件发生的原因进行简要剖析
以上四个案件涉及党员17人，移送司法机关审判的10人，震惊之余令人深思。
剖析违法违纪的原因，首先是宗旨意识淡薄，价值观扭曲。
可以说他们作为村干部，为村民服务的意识淡薄，对于廉洁自律要求置若罔闻，将权力私有化，认为廉洁自律要求是针对国家干部的，不是针对农村干部的要求，思想上没有认识。谈话中透出我在位为自己或亲属谋好处、谋利益。
剖析违法违纪的第二个原因，就是法纪意识淡薄，侥幸心理严重。
在查处案件时发现，这些人往往心存侥幸心理，漠视党纪国法。有的到了被查处时说自己文化低，不懂法，认为自己在村里工作辛苦，拿点也是正常的，不知道自己的行为已经违犯了党纪国法。也反映党员干部平时缺乏学习。
第三个原因制度不全执行不力，监督制约不到位
尽管镇里下发了村级合作经济组织财务管理规定，村帐镇管，有的村执行不到位，一章两笔，流于形式。一个电话或者书记、主任先签字再盖章，炉头村就是这样造成工程款多付47万。
前车之覆，后车之鉴。上述案件所涉及的人员，由于工作上经济上的腐败葬送了自己的自由，影响了名誉和家庭幸福，给自己给亲人带来了极度的痛苦，给国家财产带来了严重损失。同时，给干部队伍的形象造成了难以消除的负面影响。希望同志们从中汲取教训，严以自律，真正做一名让组织和家庭都放心的人。希望各村各部门负责人真正落实好党风廉政建设责任制，履行好职责，带好自己的队伍。
我的通报就到这里。
参加法院庭审旁听心得体会篇三
近日，我有幸获得了旁听杭州市法院的庭审机会。在这个过程中，我亲身体会到了法庭的庄严和正义的力量。以下是我对这次旁听庭审的心得体会。
首先，我被庭审中法官的专业和公正所深深震撼。庭审中，法官们严肃认真的态度给人留下了深刻的印象。他们不仅对案件进行了详细的调查和研究，还在庭审过程中对当事人进行了全面的追问和核实。法官面对逃税嫌疑人，从他的肢体语言、语言表达等方面进行判断分析，并针对性地询问有关情况。他们基于犯罪事实和法律规定，作出了公正的判决，让人深感法官们所拥有的丰富的法律知识和专业素养。
其次，庭审过程中，我也感受到了律师的职业素养和专业水平。在庭审过程中，律师对案情的把握能力和应变能力令人惊叹。他们能准确地找出对方的破绽，巧妙地进行辩护，并使用相关法律条文为自己的当事人争取最大的利益。他们对法律知识的娴熟运用和辩论技巧的熟练运用让人佩服。同时，律师的沟通能力也非常出色，他们能够在庭审过程中与法官、辩方、原告等各方进行有效的沟通，协商解决争议，维护当事人的合法权益，充分展现出了律师职业道德的高尚品质。
此外，庭审过程中，旁听者对于理解法律和司法体系起到了重要的作用。作为旁听者，我能够亲眼目睹庭审的全过程，通过听取双方当事人的陈述和律师的辩论，对案件进行全面的了解。在旁听庭审的过程中，我也积极思考，努力分析和判断案情，运用所学法律知识，以理性和客观的态度来看待每个细节。庭审结束后，我还与一些当事人和相关人员交谈，进一步了解案件的背景和细节，从中获得了更加全面的认知和感悟。
最后，庭审过程中所体现的正义和法治观念也给我留下了深刻的印象。在庭审中，法官们坚守法律的底线，公正地对待每个案件，以维护社会正义和公平。无论是对于犯罪嫌疑人还是当事人，法官们在庭审中凭借法律的力量进行裁决，给予每个人应有的权益。同时，庭审的公开性和透明度也使得公众有机会了解并监督司法的公正与廉洁。这一切都让我对我国的法治制度充满了信心，相信法律一定会为每个人提供公正与保护。
综上所述，旁听杭州市法院庭审的经历给予我许多宝贵的体会和感悟。在庭审过程中，我亲眼目睹了法官们的专业和公正、律师们的职业素养和专业水平，同时作为旁听者也对法律和司法体系有了更深刻的理解和认识。此外，庭审过程中的正义和法治观念也使我对我国的法治制度充满了信心。这次旁听庭审的经历让我意识到法律的力量和司法的重要性，在未来的生活中，我将继续关注法律问题，提高自身的法律素养，为维护社会正义和法治环境做出应有的贡献。
参加法院庭审旁听心得体会篇四
4月20日下午，我们法学专业同学们在古淑惠、叶辉华两位老师的带领下，到佛山市中级人民法院对一则刑事附带民事案件进行了旁听。
案情很简单，是一个故意伤害案。虽然是共同犯罪，但其他共犯人因早已捉拿归案并审理终结，故这次庭审的被告人只是其中一个。
其实我觉得，只了解案件概要去听庭审除了对诉讼程序有更进一步的了解外，对于案件本身却会很迷茫。只记得公诉人的举证(包括被告人供述和证人证言)指向被告人是纠集人去殴打被害人的主犯，而被告人却反复辩解说他只是被人叫去撑场面并基本没有动手打人的小杂兵。他和他的辩护律师只是以其片面之词诉说其无辜，就是举不出关键证据。被告人一直在说什么店的老板能出来作证，而主审法官却对此置之不理。或许是因为法官心里已对该案定性有底，清楚知道被告人是在狡辩。可即使如此，为何连一句“不予采纳”都不说。那时候真的有种想向公诉人借该案件卷宗来看看的冲动。也许是受到传统侦探片的影响吧，总觉得对于案件的定性的决定性关键是在证据与证言形成的相互印证上。
然后，印象最深的还有几件事。其一是开庭押送被告人进法庭前，被告人的脚应该是被铁链锁着的吧。可能由于作证时会被叫到，似乎被押过来的人不止一个。当那几个人，几个脚上带着锁链的人一起走动时，锁链与锁链，故意伤害罪刑事辩护。锁链与地面摩擦发出的当当声，却让人毛骨悚然。不知道为什么，那种冰冷的声音让我无比厌恶，仿佛被锁着的不是什么罪犯，而是来自地狱彼方的恶灵。的确，锁链是很好的阻止犯人逃脱的工具。但罪犯也有人权，感觉用此锁链，却锁住了他们的尊严。
第二件事是在被告人作最后陈述时，向被害人的妻子说了声对不起。没想到被害人的妻子此时冲动地大声喊出“你以为道歉就完事了吗”这样一句话。或许用没想到这个词不太合适，会冲动地在法庭上喊出这样一句话也是情理之中，毕竟，这样一句话，承载的是一个家庭的重量。看着那位丧夫的女子，脑子里会不由地想到，她与丈夫曾经一定有幸福的生活。而这样甜蜜的日子却被一场由争吵引起的殴打伤害致死而永远逝去。于是，国家司法机关对于这件事的介入，国家刑罚权对这个案件的审判对于挽救，或者说是是补偿对被害人家庭的重要性。刑法是维护社会稳定的众多法律中的最后一道盾牌，如果在此过程中，国家司法机关不能公正处理，那对于被害人一方无疑是雪上加霜。
d最后一个是庭审完毕时，被告人被押着起身离开。而被告人却笑着对同在旁听案件的一位中年妇女说了声“我走了啊”。我不清楚那位妇女和被告人的关系，但被告人的笑容却让我很不是滋味。就像他是无罪的，被当庭释放般。抑或是不想让他的亲人们担心吧。故意伤害致人死亡，这不是像打翻别人的茶杯那样小的事，失去的是一条鲜活的人命。即使他不是主犯，或者根本没有动手砍人，但在如此庄严神圣的法庭上，却完全没有一丝沉重与后悔，让人匪夷所思。真的希望这位被告人能在之后的劳动改造中端正思想，重新做人。对于这次庭审，我收获最大的是对于一些现象的思考。学习法学也快两年了，却觉得自己的法律思维还没形成一个完整的体系。在以后的学习中，我会努力提高自己!
参加法院庭审旁听心得体会篇五
近年来，随着司法透明度的提高，庭审旁听已经成为了一种越来越受欢迎的方式。作为一名普通公民，我有幸旁听了一场庭审，并获得了一些宝贵的体会。在这篇文章中，我将分享我对庭审旁听的认识和体会。首先，庭审不仅仅是法律的运用，更是一个社会的镜像，它能够反映出一个社会的问题和挑战。其次，庭审旁听是公民参与法治的一种方式，它可以增强公民的法律意识和责任感。第三，庭审旁听还展示了法官的专业水平和司法公正，它对法官的品行和知识水平有着严格的要求。最后，庭审旁听也是公众监督司法的重要途径，它有助于防止腐败和滥用职权，维护司法公正。
首先，庭审不仅仅是法律的运用，更是一个社会的镜像。在庭审过程中，我看到了许多社会问题和挑战。例如，一些案件涉及到环境污染、人身伤害和家庭纠纷等。这些案件的审理，不仅仅是对法律条文的解释和运用，更是对社会问题的思考和解决。通过庭审旁听，我深刻认识到了法律的作用和限制，以及社会问题的复杂性和多样性。在这个过程中，我也学会了换位思考和审视问题，不再简单地把问题归结于个人的过错或错失，而是思考更深层次的原因和解决方案。
其次，庭审旁听是公民参与法治的一种方式。作为旁听者，我能近距离地观察和了解庭审的过程和程序。这让我更加熟悉和了解了司法系统的运作，并增强了我的法律意识和责任感。通过旁听庭审，我深刻认识到法律对于维护社会秩序和公正是多么重要。这种参与感让我更加珍视法治的价值和意义，并愿意为之付出努力。
第三，庭审旁听展示了法官的专业水平和司法公正。在庭审过程中，我看到了法官们的专业素养和严谨态度。他们对案件的审理充满责任感和公正精神，严格依据法律规定行事。他们运用自己的专业知识和多年的经验来判断案件的事实和法律适用，并做出公正的判决。这让我深信，司法公正是可以实现的，法律是公平公正的。同时，我也看到了一些法官的激情和良好敬业精神，这进一步加深了我对司法工作的尊敬和敬畏。
最后，庭审旁听也是公众监督司法的重要途径。通过旁听庭审，公众可以对司法机关的行为进行监督和评价。庭审过程的公开和透明，有助于防止腐败和滥用职权。公众可以通过旁听了解司法机关的工作情况和司法公正的体现，从而提出合理的建议和批评，推动司法改革和完善。
总之，庭审旁听对于我来说是一次宝贵的经历，并给我带来了深刻的体会。通过旁听庭审，我看到了社会问题和挑战，增强了自己的法律意识和责任感。我也深刻认识到了法官的专业水平和司法公正，并认识到庭审旁听对于公众监督司法的重要性。希望将来有更多的人能够参与到旁听庭审的行列中，亲身感受和体验法律的力量和司法的公正。